Logo
   ODKRYWCA - Strona główna
Login: Hasło:
Jeżeli zapomniałeś hasła kliknij tutaj  
Forum: Sprzęt poszukiwawczy
 
[*] Powrót do głównej strony tego forum

- ikonki przy nicku oznaczają ilość ostrzeżeń które otrzymał użytkownik (czerwona oznacza blokadę logowania w serwisie)
Temat: Kto napisał: Dodano: 
RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-13 20:29:28

Prosiłbym kolegów którzy mają już proximę o uczciwą informację na jej temat. Do tej pory chodzę z x-terrą30, sprzęcik fajny, tylko trochę płytki. Interesuje mnie:
1) bezproblemowa obsłuda /jakieś problemy/
2) jakieś wady-niedopracowania
3) zadowolenie ze sprzętu
4) inne
Nadmieniam że kopię tylko kolorek
Inny sprzęt mnie nie interesuje

 Linki sponsorowane
RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-14 20:26:24

Wszystko oceniam na 5+. Sprzęcik jeszcze lepszy od Solarisa.

Pozdrawiam

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-14 22:29:19

ad1. Obsługa na 5 bardzo proste i intuicyjne menu.
ad2. Jedyna wadą są zbyt lużne mocowania rurek stelaża. Co można bardzo prosto wyeliminować zastepując zatrzaski śrubami. Co ktoś już gdzieś na forum pokazywał.
ad3. Fajnie wyważony. Super dyskryminacja. Zasięg kilka razy bardzo miło mnie zaskoczył.
ad4. Długo trzymają baterie. Od 05.06 08 ciągle chodzę na tych które były w zestawie. A jestem w terenie 3-4 razy w tygodniu po kilka godzin.
Sprzęt szczerze polecam.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-15 08:34:18

Witam,a jak z zasiegami jeśli chodzi o tryb statyczny,czy ktoś juz kopał Proximą coś głębiej ,np skrzynke amu i z jakiej głębokości.I jak statyk Proximy ma sie do statyka w HS-3.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-15 10:01:43

Żeby nie było że łódzki dealer będzie tylko zachwalał sprzęt który sprzedaje jako że sam używam tego sprzętu podam też wadę :
Folia na wyświetlaczu czasami daje odblask od słońca i nie widać dobrze wskazań na wyświetlaczu (producent planuje tą wadę w przyszłości wyeliminować)
W pierwszych egzemplarzach zdarzały sie błędne wskazania stanu baterii(teraz jest to wyeliminowane).
Poza tym jak na moje potrzeby całkiem niezły sprzęcik - mnie całkiem odpowiada.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-15 12:32:44

Mam w posiadaniu Whites XLT i Proximę moja krótka ocena XLT coraz częściej zostaje w domu.żeby tylko proxima miała tak czytelny wyświetlacz to byłoby git.super sprzęcik.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-15 13:33:14

Pozwólcie, że dołączę swoje pytanie dotyczące PROximy, mianowicie: Jak zachowuje się na ciężkich, oranych polach, na których Solaris wariuje? Ma ktoś takie doświadczenie?

Pozdrawiam!
Ging

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-15 14:15:42

Witam.Ciekawe jak użytkownicy Proximy radzą sobie z aluminiowymi śmieciami? Jak wspomniano na forum splaszczone zakrętki po wódce dają sygnał ok.50 i łatwo je odżucić dyskr.wybiórczą.Niestety dalej trafiają sie: małe aerozole,złamane łyżki,Cin Ciny, tubki po paście z keju,kulki ugniecionej folii aluminiowej itp.W jednym z postów użytkownik radził kopanie obiektów dających jednorodny sygnał powyżej 70.Ostatnio przy takim wielce obiecującym sygnale trafiła sie zgnieciona puszka z piwa pod kamieniami na polnej drodze.Odrzucając zakres jaki dają "polmosy" wykrywacz ignorował również puszkę z piwa.Jeśli cewka była prowadzona ponad puszką.Niestety przemiatanie w pewnej odległości od tej puszki dawało już sygnał.Śmieci aluminiowe dają sygnaly w szerokim zakresie zależnie od kształtu i położenia.Dlatego są bardzo uciążliwe.Proxima niezależnie od podmokłości gruntu i ustawienia czułości miała tendencję do samowzbudzania.Zdawało by sie,że powodem były rośliny dotykające cewki lub niestabilny ruch cewką.Ale wykrywacz położony nieruchomo na ziemi również dawał sygnały w pewnych odstępach czasu.Odblaskowy wyswietlacz i lużne połączenia rurek nie miały dla mnie większego znaczenia.W tym miejscu proszę bardziej doswiadczonych poszukuwaczy o porady jakie stosują ustawienia? Oraz jak uniknąć fałszywych sygnałów i kopania aluminium przy użyciu tego wykrywacza? Interesuje mnie również jak ze śmieciami ze stopów lekkich radza sobie wykrywacze zachodnich marek?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-15 15:27:22

explosivelabs, odnośnie ad2., dokręcasz dobrze te zasiski, które są na rurkach? U mnie po dokręceniu nie ma żadnego luzu, generalnie sztywność konstrukcji mechaniczenj była miłym zaskoczeniem po przesiadce z ACE.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-15 17:55:23

Witam:)Przestudiowałem cały czat z Rutusem na PS i dowiedziałem się, że kolejny wykrywacz(ulepszona Proxima) ma wyjść nie wcześniej niż za rok. Podobno ma mieć jakieś trzy filtry w trybie dynamicznym, które będzie można przełączać. I tu moje pytanie do Pana Rutyny bądź do ludzi, którzy już coś wiedzą.
Czy będzie to jedyna funkcja dodana to Proximy?
Jakiej ceny będzie można się spodziewać?
Nadszedł ten czas aby wymienić wysłużonego RF+ na coś nowego. I tak się zastanawiam czy dla tych paru dodatkowych funkcji warto poczekać rok czy już teraz kupić nową Proximę?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-15 21:32:22

A jak wygląda sprawa z identyfikacją monet ?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-15 21:49:25

Anarchista odnośnie Ad2. Nie mam tam jakiś wielkich luzów ale po dokreceniu zacisków (tak że aż się pocą ;-))czasami szczególnie na górnym łaczeniu potrawi sią obrócić. Co do wyświetlacza kolega Resty ma rację w ostrym słońcu troche razi ale wystarczy lekko zmienić kąt i jest ok.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-16 00:02:15

Panowie spójrzcie jeszcze na post Martina pt: weekendowy test matrixa, armanda i proximy ,czy jakoś tak.
Moim zdaniem największy plus jest taki ze producent przyjmuje wszelkie uwagi krytyczne jeśli takowe są i stara się na bieżąco eliminować wszystkie wady zgłaszane przez użytkowników przez co każdy kolejny model jest lepszy od poprzednich.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-16 10:11:57

Witam. Jestem posiadaczem PROximy od tygodnia. Dla mnie super. Chodzilem wczesniej na Solarce ale PROxima jest o wiele lepsza. Jedyne minusy jakie zauwarzylem to malo czytelny wyswietlacz w sloncu i tak jak ktos juz narzekal na sztywnosc calej konstrukcji. Szkoda tylko ze nie ma tak jak w solarisie kresek ktore pokazuja moc sygnalu.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-27 01:02:38

Ja posiadam Proximę od 2 tyg. i jest to mój pierwszy wykrywacz, więc nie porównam do innych wykrywek. Generalnie spełnia moje oczekiwania.
Jeśli chodzi o wady, przynajmnie mojego egzemplarza to:
1. Sprzęt wydaje sam z siebie dźwięki nawet leżąc na ziemi.
2. Strasznie się wzbudza gdy nawet delikatnie poeruszy się kablem przy wtyczce do puszki z elektroniką.
3. W słoneczne dni zaparowuje mi od środka plastik na wyswietlaczu, tak po jakiejs pół godz. problem znika, ale przez ten czas wyswietlacz jest strasznie nie czytelny. (wykrywacz nie był przemoczony, a problem ten mam od pierwszego wyjsci w teren).
Ciekaw jestem czy u innych urzytkowników występuja podobne problemy, czy tylko mój sie tak zachowuje?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-27 12:35:11

Witam. Co do wzbudzania to moze masz za duza czułość ustawiona. W w okolicy domow lepiej zmniejszyc czulosc. Probowaleś zmiejszyc do okolo 30?? U mnie jest wszystko ok w lesie pracuje zwykle na czulosci 39 i sam sie nie wzbudza. Moze masz gniazdo uszkodzone ze tak popiskuje. U mnie tak bylo z Solarisem. A co do zaparowywanie to cos mi sie wydaje niemozliwe zeby zaparowywal jak nie byl zalany. Moze zawilgotnial gdzies?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-27 14:02:37

Czułość ma zazwyczaj ustawioną w okolicach 30. Z tym gniazdem to chyba jest tak jak mówisz. a wyświetlacz zaparował mi juz przy pierwszym wyjściu, ale już dzisiaj tzaparował tylko delikatnie. Może mu przejdzie.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-27 14:11:14

Te gniazda to u Rutusa czesto podobno padały. Jak mu nie przejdzie to tylko serwis pozostaje

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-27 14:11:49

A z ktorej częsci polski jestes??

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-27 14:49:11

z lubelskiego

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-28 15:01:02

Witam!
Co do sprzetu to również wszystko poza mocowaniem na 5+ oceniam, a co do mocowania to pokazywałem jak je bardzo prosto przerobić w tym wątku http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=418416#647915
PozdrO
tomekk
ps:pomsee tylko nie usuwaj mojego postu ;)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-28 20:08:32

i jeszcze jena rzecz: zacina mi się przycisk od pint pointa, jak go nacisnę i puszczę to czasami nie wraca. Chyba trochę piachu załapał.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-29 17:51:10

Z początku też miałem problemy ze stabilnośćia.Jednak w miarę doświadczeń problemy zniknęły.A wykrywacz okazał sie dobrym sprzętem.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-30 12:10:58

Też uważam, że jest to fajny sprzęt wart tych pieniędzy. Jeśli chodzi o stabilnośc to jednak dużo zależy od terenu, w którym sie chodzi.
A wyświetlacz jakoś sam mi odparował i na razie jest ok.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-30 23:41:21

..stabilność zależy od terenu...proponuję kopać tylko na stabilnym terenie

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-30 23:56:29

Panowie a na jaką można i czy można zmienić częstotliwość,żeby proxima nie "gryzł" się z solarisem? i czy to coś zmienia w osiągaach wykrywacza?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-31 14:26:38

jakofako - cóż za błyskotlwa wypowiedź! tylko pogratulować bystrości i poczucia humoru.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-31 21:16:24

Ostatnio chodzilem z kumplem ktory ma solarisa i jakos nie zauwazylem zeby sie gryzly specjalnie. Wystarczylo nie zblizac sie za blisko. A zmianami czestotliwosci to sie nawet nie probowalem jeszcze bawic

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-07-31 22:04:57

Paweł biegaliśmy przez 2 tyg urlopu na dwie Proxy ze zmienioną częstotliwością bo się gryzły. Ilość fantów prawie taka sama wręcz ilościowo więcej miał ten który zmienił częstotliwość i zbił czułość do 36 (jednak więcej nie zawsze znaczy lepiej :) ).

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-08-01 01:21:49

dzięki chłopaki:)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-08-03 13:07:34

Zobaczyłam dziś ogłoszenie na odkrywcy:
"Sprzedam Tesoro Tejon Zakupiony 02-04-2008 od polskiego dealera.Wykrywacz sprawny w 100%. Gwarancja do 02-04-2010.
Lub zamienię na RUTUS PROXIMA.

Czy rzeczywiście Proxima tak bije Tesoro by warto było zamienić wykrywacz za 1950zł na sprzęt za 1450zł?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2008-08-03 13:58:46

Dwa różne wykrywacze,jeden z wyswietlaczem ,drugi bez,jeden ma tryb statyczny a drugi nie.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-03 22:34:13

Witam.
Co sądzicie na temat tych pokrowców?Posiada ktoś taki?
http://www.allegro.pl/item470196271_rutus_proxima_oslona_wyswietlacza_i_elektroniki.html
http://www.allegro.pl/item517393463_rutus_proxima_oslona_wyswietlacza_i_elektroniki.html

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-03 23:33:07

jak tejon nie ma statyka jak ma ?
Wrzucasz all-metal i jest..
bez porownania jest fakt braku wyswietlacza, i samej dokladnosci sprzętów..
pozdro!

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-04 10:16:33

krzys-kf ja mam taki czarny - całkiem fajna sprawa. Wcześniej bawiłem się w obwiązywanie elektroniki i wyświetlacza reklamówkami, ale po przejściu przez jakies krzaki zaraz sie niszczyły i rozrywały. Pokrowce wykonane są z mocnego materiału nie przemakalnego. Już wiele razy przydawały się na wyprawach gdy padał deszcz. Ten na elektronice noszę cały czas(chroni przed przypadkowym przysypaniem:), a na wyświetlacz zakładam gdy jest taka potrzeba(bo pogarsza odczytywanie wyswietlacza.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-04 11:47:04

Posiadam PROximę jakieś 3 miesiące, nie mam problemu z łączeniami, nic mi nie lata i nic nie muszę przerabiać. Nie miałem też problemów ze stabilnością a chodziłem na różnych terenach.
Faktycznie ten wyświetlacz na słońcu jest trochę nie bardzo ale da się przeżyć, ogólnie za te pieniądze uważam że jest naprawdę ok.
Chyba trzeba będzie sobie zamówić tę osłonę, torebki foliowe faktycznie mogą być używane na otwartym terenie a w lesie... wiadomo.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-04 16:38:17

Witam...
Czekam i czekam aż ktoś odpowie na post Terenowca dotyczący spostrzeżeń na temat trybu statycznego w Proximie i jakoś się nie mogę doczekać... Zapewne obaj będziemy szczęśliwi jeśli ktoś będzie łaskaw nakreślić kilka słów o statyku w tym sprzecie...
Ja jestem dodatkowo ciekawy czy ktoś już wie coś na temat większej cewki do Proximy, czy termin pojawienia się na rynku jest już znany, choć w przybliżeniu?
Pozdrawiam
Maniutek

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-04 18:04:39

Witam,włączając sam statyk proxima zaczyna ciągnąć niestety gwozdziki też.
Osobiście w tym trybie machnąłem nad moim autem-nie mierzyłem ale mogło być ok.1.5m.
Na wiosnę sprawdzę sygnał pod pewnym pniakiem bo w ostatniej wyprawie nie miałem siekierki i szpadelka,ale sygnał na torze statycznym proxima zbierała już z ok.40 cm nad pniakiem-pytanie czy jeszcze głębiej coś zalega czy to już tyle to dopiero po mrozach.Pzdr

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-25 15:23:46

Witam!!

Może dziwne pytanko, ale gnębi mnie trochę , zamieniłem Solarisa na Proxime i jestem pozytywnie zaskoczony. Ale przeglądając zdjecia zauważyłem że wszystkie wykrywki mają na cewkach napis "Rutus Proxima" , umnie jest tylko "Rutus". Czy możliwe ze cewka została zamieniona????

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-25 15:48:42

Z tego co mi wiadomo, to sam napis rutus ma draco. Możliwe ze dostałeś cewke od draco, ktora na 100% rózni sie tylko od cewki proximy, napisem na naklejce.

Pozdrawiam!

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-25 15:49:25

Witam !

Nic nie zostało zamienione. Zmieniliśmy tylko wzór naklejki na sondę. Po prostu zniknęła z sondy nazwa wykrywacza.

pozdrawiam RUTUS

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-25 16:19:39

A jak z wielkością cewki ?

Wystarczająca czy przydałaby się większa na głębsze szukania po okopach ???

Co użytkownicy i główny konstruktor na to ??

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-25 16:53:08

a co powiecie o trybie statycznym i dyskryminacji??Jak oceniacie mixa?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-26 11:33:58

żeby nie zakładać nowego wątku mam pytanko do Kolegów

Wczoraj poszedłem sobie pokopać w średnio zaśmiecony lasek, kilka polmosów wyszło, jakiś moniak PRL, później sygnał z trybu dynamicznego, namierzyłem pinpointem i kopałem dokładnie w dół w miejscu które pinpoint wskazał i co?
wykopałem dołek 70cm głęboki i 50cm szeroki a tam nic
Wyszedłem z dziury, sprawdzam pinpointem - dokładnie w tym samym miejscu nad dołkiem mam sygnał jak wtedy, a gdy włożyłem cewkę do dołka sygnał uciekł i przemieścił się w miejsce 20cm od ściany dołka. Brak chęci + pogoda i wróciłem do domu
Co się stało?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-26 11:36:27

said2 - dyskryminacja jest rewelacyjna, jak porównywałem swoja niedawno nabytą proximę z innymi wykrywkami (hs3 na przykład) to dyskryma super
A mixa jeszcze nie testowałem na dłuższą metę - póki co mogę powiedzieć, że działa tak jak powinien

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-26 11:59:22

szpadel winien być szerszy niż cewka...

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-26 12:30:38

panzerkpfw - tylko, ze proxima piszczy zawsze na statyku jeżeli napotka metal.Trzeba patrzec na identyfikacje cyfrowa..To chyba mało wygodne?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-26 15:12:45

said2, trochę mało wygodne ale idzie się przyzwyczaić, za to masz funkcję VCO która jest bardzo wygodna. Jeśli chodzi o te lukanie na wyświetlacz to można używać właśnie trybu jednoczesnego, ustawić dyskryminację na dowolnym poziomie i jeśli zidentyfikuje określony przedmiot to usłyszysz dwa dźwięki, z jednego i drugiego trybu. Jeśli identyfikacja odrzuci przedmiot to usłyszysz tylko tor statyczny.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-26 16:19:43

Wiem, ale mix nie jest najlepszym trybem dla nieosłuchanego i mniej doswiadczonego..Vco nie zastapi dyskryminacji..

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-26 20:55:58

Jakoś nie miałem problemu z osłuchaniem się, zresztą można zaprogramować odpowiednie dźwięki dla danej fazy sygnału i trochę używać wykrywacza. Nie przesadzajmy, to nie jest jakaś czarna magia ;)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-01-31 17:13:37

Od dzisiaj jestem posiadaczem tego polskiego wyrobu firmy rutus mam nadzieje że najbliższa eksploracja terenów Kujaw i Pomorza przyniesie pozytywne skutki. Pozdrawiam wszystkich :forumowiczów: gdyż to dzięki waszym opiniom nabyłem ten wykrywacz . A teraz zobaczymy co w trawie piszczy:) Wolf 25

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-02-10 11:46:15

Mam proxime od września zeszłego roku i jak narazie jestem bardzo zadowolony. Początki były trudne ale z szukaniem drobnicy sobie radzę. W lesie chodzę na dynamiku też nieźle sobie radzi. Na statyce nie chodzę za dużo śmieci i brak umiejętności. Ale zobaczymy może i statyk kiedyś opanuje teraz czekam na większą sondę. Dodam że jest to mój pierwszy wykrywacz.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-02 21:43:05

Witam,
nie chce zakładać nowego wątku dlatego pozwolę sobie zadać kilka pytań tutaj:
1.jak oceniacie proxime na kolorek-monetki itp drobnica;
2.a jak na militarke i głębokie poszukiwania;

-zamierzam w przeciągu miesiąca przesiąść się z ace250 na proxime i chciałbym zebrać tu esencję wiadomości,doświadczeń i Waszych spostrzeżeń na jej temat.Dodam,że nie jestem ukierunkowany na poszukiwanie tylko koloru lub militarki-lubię obydwa tematy-ze wskazaniem na kolorki (70% do 30%) i każde opinie będą dla mnie drogocenne.
Może uprzedzę pytanie które może się pojawić:
-dlaczego proxima?
bo po przeczytaniu niezliczonej ilości postów o różnych sprzętach na tym forum proxima wydaję się być najlepsza w tym przedziale cenowym,a galopująca złotówka w dół powoduje, że ceny zachodnich wykrywaczy po prostu przerastają mnie (marzył się suweren gt i na początku zbierania plnów kosztował 2200 a teraz.... 2900 i to w przeciągu 3-4 miesięcy taki skok).Ale nie o tym miało być :)

Także poproszę o treściwe i bezstronne informacje.

Pozdrawiam!!!

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-02 21:58:15

Niedawno przesiadłem się z Ace-a 250 na Proximę i szczerze mówiąc jestem zachwycony!!! Sprzęt jest stabilny, dużo głębszy od ACE i co najważniejsze czulszy.Proxima daję tą możliwość że podczas szukania kolorku pokazuje także duże żelastwo,naprawdę głęboko, także samo szukanie kolorku wyciska siódme poty(można się nakopać)odwiedziłem miejsca uprzednio spenetrowane Garrettem i znowu wychodzą ciekawe rzeczy!!! Prostota obsługi, świetne zasięgi i mnogość rozwijających możliwości trybów pracy dają mi powód do szczerego polecenia ci tego sprzętu, dodaje że nie jestem stronniczy i zawsze sceptycznie podchodziłem do polskich wykrywaczy!!Gorąco polecam!!! :):)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-02 21:59:00

Roadrunner, powiem Ci tak; mam proximę od maja jako uzupełnienie xlt i używam ich zamiennie. Sprzęcior jest za te pieniążki naprawdę git a po przesiadce z ace nie będziesz rozczarowany (z całym szacunkiem dla kanara), delikatnie mówiąc. Mamy podobne założenia co do celów poszukiwań , a ja nie znam Rutyny więc smaruję to z czystym sumieniem :)

Pozdrawiam B.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-02 22:56:39

Ja zadam przy okazji pytanie o dźwięki Proximy. Mam ACE 250 i Solarisa , i powiem tak Solaris przy Ace wysiada kompletnie z dźwiękami, kanarek "śpiewa" a solaris jakby "pier...ał". A jak oceniacie Proximę pod względem dźwięku?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-04 18:45:45

Dziękuję pawcion123 i zabor czy mogę liczyć później na Waszą pomoc jak już kupię proximę? (ale to już prywatnie na mail lub gg)

Może jeszcze ktoś napisałby coś mądrego?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-05 00:23:02

Koledzy pomóżcie!!!
Pojawiło się coś nowego:
Cibola czy Proxima?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-05 00:58:27

Roadrunner - Ty się po prostu przyznaj, że potrzebujesz jakiejś "mamusi" by podjęła za Ciebie decyzję:)) Naprawdę tyle jest w sieci info na temat obu sprzętów, że rozpisywanie tego po raz tysięczny mija się z celem.. Użyj swojej głowy do analizy postów swoich kolegów (i koleżanek?).

Pozdrawiam

VW
P.S. Miło nam będzie jeśli napiszesz tu gdyby ktoś próbował coś Ci oferować na priwa czy emailem, bo ponoć często odchodzą tu takie numery..

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-05 08:22:51

Spoko,
wydawało mi się że ten dział jest w sam raz na zadawanie takich pytań,w końcu "sprzęt poszukiwaczy".

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-05 09:13:04

prosze o opinie osób biegajacych z proxima na mixie :)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-27 20:26:37

Proxima powinna kosztować 4000 PLN. Płaci się za pomysł + za dysponowanie technologią. Na nasze szczęście Proxima jest tania. Detektor ten , powstał by konkurować o laur pierwszeństwa - wśród najlepszych konstrukcji inżynierskich na świecie. Nie mówimy o ergonomii , nie mówimy o wyglądzie. Mówimy o skuteczności , elastyczności w programowaniu. Osławiony XLT , stracił palmę pierwszeństwa z powodu przemóżdżenia systemu operacyjnego /co skutkuje - łatwością popełnienia błędu w nastawach/. Mimowolnie stajemy się niewolnikami LCD /mniej czytamy teren/. W Proximie , dysponujemy LCD - dla wygody programowania , ale po kilku wyjściach w teren : mógłby nie istnieć. Wykrywacz ten - mówi precyzyjnie dzwiękiem. Wartościuje znaleziska barwą /z precyzją skalpela chirurgicznego/. Prócz tego , ukazuje głębię skanowanego obszaru. Można spokojnie zaryzykować pojedynek : Rutus Proxima /jedna częstotliwość/, kontra Minelab /17-26 szt. częstotliwości/. Polecam wszystkim.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-27 21:06:46

Miałem się już nie wypowiadać na temat Proximy. Bo chciałem o niej napisać w swoim czasie bardzo dobrze a nie mogłem.
Ale na takie brednie jakie wypisujesz sovereign2000 muszę zareagować dla dobra czytających.
Proxima może śmiało konkurować o laur pierwszeństwa, ale wyłącznie wśród naszych rodzimych produkcji. Nie żebym nie doceniał rodzimej myśli technicznej. Musiałbym nie doceniać siebie a tego nie lubię ;) Ale w przypadku firm wykrywaczowych jest na dzień dzisiejszy słabo lub bardzo słabo.
Na tym tle Proxima wybija się i ma adekwatną cenę. Ale porównywanie Proximy do wyższych Minelabów czy XLT jest żałosne i niepotrzebnie wystawia Proximę na pośmiewisko, na które nie zasługuje. Sprzęt jest mechanicznie bardzo przyzwoicie wykonany, czym budzi zaufanie. Oprogramowanie jest proste (co widać) a więc i proste w obsłudze. Zasięg jest przyzwoity, przeciętny poszukiwacz nie odczuwa dyskomfortu. To bardzo dobre parametry za 1300zł.
Ale, na Boga, gdzie Rzym a gdzie Krym? Gdzie Proxima a gdzie XLT? To jest różnica 2 klas, mimo że XLT ma już ładnych parę lat. Może nie mechanicznie - tu Proxima zbliża się do XLT na jakieś pół klasy z hakiem, ale w przypadku klasy elektroniki to jest nadal PRZEPAŚĆ, mimo zupełnie nowych technologii dostępnych dzisiaj. Możliwości detekcyjne Proximy czołgają się po ziemi w porównaniu z czułością jaką dysponuje XLT.
I różnica cen (2-krotna) odzwierciedla różnice między tymi sprzętami.
Ale zgodzę się, że nie każdy potrafi to dostrzec. W końcu ilu ludzi widzi różnice między plazmą Philipsa a Sony czy słyszy różnicę między dobrym i przeciętnym głośnikiem? I tamto gra i to brzęczy. Skoro nie widać różnicy, nie należy przepłacać. Grunt, żeby kolor pasował do reszty mebli ;) Niech 'przepłacają' ci, którzy jednak różnicę widzą. Albo snoby ;)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-28 10:21:54

bylem ostatnio uczestnikiem wypady organizowanego w miejsca wrzesniowki, bylo nas 12 chlopa, wszyscy z innym sprzetem, mozna powiedziec detektory uzywane w Polsce. Wieczorem zrobilismy testy zasiegów, oczywiscie stól i kartka z odległoscia, wiem, ze ten test nie jest miarodajny, ale jakos trzeba porównać. Wynik PROXIMA -DRUGIE miejsce, wyprzedziła minelaba sowereign ( przepraszam jesli zle napisałem ) , przegrała z detektorem TESOro, no ale tesoro dwa razy droższy. Przegrała o 2 cm.
pozdrawiam

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-28 10:24:39

porównywalismy kilka monet:
5gr
20gr
5zl
1zl
miedziak pruski
sreberko
jakas kopiejka.
Rutus przegrał z odległścia na 5zł i 1zł, na 5gr, 20gr i miedziak pruski te same wyniki,a na sreberku proxima głebsza

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-28 10:33:37

W teście powietrznym Proxima może pobić XLT a Proximę można pobić dobrze zestrojonym wykrywaczem w stylu ALL. No i czego to dowodzi??? Chyba tylko tego, że robienie ludziom wody w mózgu ma się dobrze i jest w interesie wielu osób.
Interes może być natury psychologicznej (udowadnianie przede wszystkim sobie, że mas się sprzęt wprawdzie prosty i tani ale i tak nie gorszy od tych uznanych) albo finansowej (wiadomo)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-28 18:00:19

albertus32, czy możesz powiedzieć, które Tesoro było użyte do testu, bo do tej pory było ok. 100 modeli. Dwukrotnie droższym wykrywaczem jest Cortes, ale podejrzewam, że chodzi o Tejona, który jest o ok. 1000 zł droższy. Jeżeli nie pamiętasz to proszę opisz jak wglądał.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-28 22:36:50

Dwukrotna różnica cen odzwierciedla - rozdział dwu światów. USA a Polska. Zasobność klienta. Co lepsze ? Sonus Faber , czy B&W. Mark Levinson , Czy Plinius. Może Krell. A ja bym wolał tamte zasobne tereny sprzed 15-tu lat i PI od Królaka. Niż skanować dziś puste niemal "miejsca" za pomocą LCD cudeniek. Proxima jest droższa dla Polaka , niż XLT dla obywatela Niemiec. Miałem to PI od Królaka z Koszalina , i znalazłem nim więcej niż White"s em 5900 DI PRO /lata 90-te/. Jednak Królem wśród piszczałek na zawsze już pozostanie HS-3. Ja "zamordowałem" trzy. Sonda biała , czarna , ażurowa. W skali kraju - rekord. Bo ile nas było - tyle smętków. Solarisa pożyczałem z ciekawości. Proximę kupiłem po lektórze postów na forach. Po czacie z Panem Arkiem Rutyną. Przeskok galaktyczny się dokonał. Solaris a Proxima. Trudno będzie coś znależc w terenie - który skanowała Proxima. XlT , z przemóżdżonym systemem operacyjnym : jawi się dziś jako modularny /pierwsze syntezatory/ translator sygnałowy. Wielki LCD a wyświetla prawie nic. Polecam sprawdzić , ile danych wyświetla Proxima. Między bajki włożyć prymat XLT.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-28 23:17:02

co do modelu tesoro moge sie dowiedziec mam kontakt z tym czlowiekiem, co do pomiarów, wiem ze metoda w powietrzu nie jest miarodajna lecz jakos trzeba to zrobic, a to najszybszy sposób . napisałem , ze dwa razy drozsze , bo jak pamietam ktos tak powiedział, było 12 chlopa , przed eksploracja niezle popilismy... haha

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-28 23:29:46

zapomnialem dodac ze jeden koles nagywal na kamerke wszystkie porownania detektorkow i mial wrzucic chyba na youtube, dowiem sie w poniedzialek i o model tesoro tez
pozdrawiam

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-29 00:03:28

sovereign2000, po każdym wykrywaczu, jeśli operator się przyłożył, będzie ciężko coś znaleźć. Bo te mocne sygnały to praktycznie każdy wyłapie. A te słabe, głębokie, sa trudne do namierzenia czymkolwiek, bo taka jest fizyka zjawiska.
Ale, jeśli porównujemy Proximę i XLT, i założymy że rywalizują 2 wytrawni kopacze i każdy jest osłuchany ze sprzętem i potrafi go ustawić (dotyczy XLT bo w Proximie nie ma nic do ustawiania), to ten z XLT znajdzie coś po Proximie, a Proxima nie znajdzie nic po XLT. Okrągłe NIC! Z tej prozaicznej przyczyny, że XLT dysponuje około 2x większym wzmocnieniem (nie mylić z 2-krotnym zasięgiem!) w standardowych powiedzmy warunkach, a w szczególnie korzystnych około 4x większym. A to przekłada się na zasięg maksymalny. I nie ma co próbować zaklinać rzeczywistości, że jest inaczej.
Co do pozostałych uwag porównania też się nie zgadzam, ale nie ma co drążyć tematu.
Cena jest zawsze kwestia dyskusji, ale każdy jeden element XLT jest wykonany lepiej i z lepszych (czyli droższych) materiałów niż analogiczny element Proximy. Na komfort użytkowania ma to może niewielki wpływ, ale z pewnością odbicie w cenie jest częściowo uzasadnione. Myślę, że gdyby przeskalować te różnice proporcjonalnie wychodząc z ceny Proximy, to wyszłoby, że XLT powinien kosztować około 2200zł plus minus. Czyli mniej więcej tyle za ile obecnie można go nabyć w Anglii w sklepie.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-29 01:10:27

Zgrabnie ujete , więc czemu nie. Zgoda. Wszyscy patrzą zazdrośnie na sondy blue max 950 - bo są najlepsze. XLT , i słynne nastawy Van Vordena - nie bez racji są skuteczne. W ładnym stanie można kupić Spectrum za cenę nowej Proximy. Trafienia z przeszłości , gdy już tylko budzą wspomnienia - to niech choćby trafi się fajny sprzęt. Niech nas buduje. Ważna jest przygoda i element skarbowy , szczęście. Prawie nigdy moneta nie leży - o te 2 cm głębiej > dar ziemi dla lepszego detektora. Sumując , bo mowa o Proximie - trzeba by pochwalić wykrywacz. Stabilność stroju bdb. Bezkonkurencyjna czytelność LCD o zmroku. Niewielki pobór mocy /mikroelektronika 5+/. System operacyjny - minimum słów , maximum efektywności /jak w niemieckim aucie/. Ultra automat - w każdym czasie + maksymalne skanowanie.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-29 03:45:53

To jest tak trochę jak z samym kopaniem. Część sygnałów da się określić "prawie na pewno" co to jest. A i tak zdarzają się niesamowite pomyłki. Ale w przypadku sygnałów słabych wzrasta i problem z określeniem i problem z wykopaniem. I powstaje pytanie: kopać czy nie? :) I w tym momencie te 15-20% zasięgu więcej może być "być albo nie być" dla znaleziska.
Jasne że to są przypadki. Ale, przynajmniej dla mnie, w tym właśnie jest największa frajda. Kiedy wiem, że teren był schodzony wzdłuż, wszerz i po przekątnej a ja i tak wykopałem :)
Mój "fant życia" również wydobyłem w warunkach, w których Proxima by nawet nie stęknęła a XLT był na krawędzi możliwości. Samo szczęście by nic nie dało.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-03-31 17:41:34

Wracając do sprawy uszkodzonych wtyczek/gniazd w Proximie, czy mógłby któryś z kolegów napisać mi na priva jak to się przedstawiało dokładnie specyfikację i warunki tego zjawiska. Ponieważ sam mam często taki problem i chcę się upewnić czy warto wysyłać do serwisu czy też są to uwarunkowania pogodowe tj wilgotność itp..

pozdrawiam :)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-04-02 21:43:04

co do uszkodzonych wtyczek w proxsimie zjawisko jakie się pojawiło to dawanie fałszywych sygnałów bez powodu lub kiedy potrząsnąłem wykrywaczem. Po zbadaniu wtyczki okazało się że jest oki. Przyczynę znalazłem dopiero po rozkręceniu obudowy- okazało się że poluzował się prostokątny wtyk przy płytce który łączy ową płytkę z wtykiem od cewki umiejscowionym na obudowie. W zasadzie nic poważnego tylko troche główkowania i nerwów w terenie było.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-04-09 17:30:20

oczywiscie byl to tesoro tejon, myslalem ze to napisalem, widocznie poszedl do innego watku
pozdrawiam wszystkich milosników historii

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-04-09 21:18:14

łot i proszę ja to mam szczęście... upadł wiele razy ale tym razem dość niefortunnie i to z małej wysokości. Ciekaw jestem czy już komuś się to zdarzyło
pzdr.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-04-09 21:48:13

mam dobra wiadomość Jacek dla Ciebie. Kolega tak samo załatwił rutuska, za pare złoty można kupić obudowę z łapka w gdańsku u Rutusa
pozdro

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-04-22 20:29:24

Mam taki mały problem z solarisem wychodzac z zacienionego miejsca na miejsce nasłonecznine zaczyna wariować można to jakoś na ustawieniach zmienic.Bo wkurza mnie to na maxa i czytajac wasze posty o proximie mam smaka na nia.POZDRAWIAM

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-04-22 22:19:11

Jeżeli chodzi o Statyk to Włącz 'SAT' o ile Solaris takową funkcję posiada :)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-04-22 22:24:50

albo daj białą naklejkę na sondę,tak jak ma proxima:P

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-04-22 22:53:37

OK spróbuje.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-05-04 21:48:42

Witam Koleżanki i Kolegów. Krótkie pytanie: czy to norma, że na trybie dynamicznym, przy dyskryminacji ustawionej na 0, ze względnie dużej głębokości (ok. 30 cm) proxa ciągnie grube, zardzewiałe gwoździe?Zdażyło mi się to już kilka razy w mojej krótkiej karierze. Co dziwne, sygnał jest stabilny i wyraźny a wartość fazy to 68-70...
pozdr

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-05-04 23:23:44

Oczywiście że tak. Wbrew obiegowym opiniom (skąd niezadowolenie i pretensje użytkowników) nie metal jest wykrywany i identyfikowany na skali, tylko obiekty o określonej przewodności.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-05-05 23:13:08

Mam pytanie do bardziej doświadczonych kolegów w obsłudze Proximy.
Podobnie jak kolega motylanoga mam problem z identyfikacją grubych pordzewiałych (gwoździ,odłamków).
Ustawiam dyskryminację nawet na +10 i nadal kopię żelastwo na różnej głębokości. Sygnał jest stabilny i na poziomie +65+78 dźwięk czysty i wysoki.
Po sprawdzeniu i na mierzeniu okazuje się że fant leży obok około 5 do 10 cm od krawędzi cewki a nie centralnie po nią. Gdy przesunę cewkę w namierzone miejsce z fantem sygnał zanika bo pracuję dyskryminacja. Dlaczego wykrywacz sygnalizuje leżące obok sprawdzanego terenu nawet o 10 cm zardzewiałe żelastwo na +. Czy krawędzie cewki w proximie nie reagują na dyskryminację.Co zrobić na zaśmieconym terenie gdzie obok gwoździ leżą monetki bliżej niż 10 cm od siebie? Jak ustawić proximę?
Pozdro
Cent

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-05-06 11:58:28

Hej centaurus,

Też mam podobny problem. Czytałem gdzieś, że rozwiązaniem jest sprawdzenie sygnału trybem pinpoint. Sprawdzamy gdzie jest najsilniejszy sygnał normalnie na dynamiku, a następnie przestawiamy się na tryb pinpoint. Jeśli najsilniejszy sygnał jest w tym samym miejscu to znaczy, że można kopać, zaś jeśli najsilniejszy sygnał jest obok, to najprawdopodbniej jest to gwódź. Oczywiście ciężko to stosować jeśli blisko siebie leży wiele przedmiotów.

Pozdro

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-05-06 12:14:52

W ogólnym przypadku trzeba kopać. Rozwiązaniem byłaby mniejsza cewka + regulacja prędkości analizowania sygnału przez elektronikę. Ale do Proximy nie ma innych cewek a regulacje są wyłącznie podstawowe.
Żeby zwiększyć ilość informacji możesz machać wyżej i niżej, przez co dowiesz się więcej o realnej wielkości i głębokości zalegania. Płytkie przedmioty identyfikuje się dość łatwo, musisz porobić próby na sucho.
Budowa cewki powoduje, że wykrywacz może reagować na bardzo bliskie obiekty w sposób zaskakujący dla użytkownika, ale to dotyczy wszelkich cewek koncentrycznych.
Zidentyfikować Proximą monetę wśród dzwoniącej rdzy będzie trudniej niż w lepszych maszynach, bo ani audio ani informacja na wyświetlaczu w tym nie pomagają. Na takie miejsca lepiej postarać się o lepszy wykrywacz analogowy, który przynajmniej w audio zasygnalizuje niuanse obiektu mogące prowadzić do wniosków.
No i ZAWSZE szukaj w trybie mieszanym. Sam sygnał dynamiczny nadaje się na plażę. W trybie mieszanym znacznie łatwiej jest rozróżnić rdzę od drobnego koloru.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-05-06 16:14:58

Witam,nastaw dyskryminację na -30 i będzie,a podpowiedzi typu kup sobie analogowy potraktuj jako małowiarygodne.Pzdr.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-05-06 21:58:53

Dziś rozmawiałem z producentem Panem R.
Oświadczył że taka jest charakterystyka pracy koncentrycznej cewki w tym wykrywaczu dynamicznym , która jest tak czuła że widzi w ziemi tlenki metali ze starych zardzewiałych żelastw które się przemieściły w różne odległości i kierunki.Stworzyły pod ziemią otoczkę wokół zalegającego przedmiotu. Ustawienia dyskryminacji na + 10 czy + 30 nic nie pomoże. Dodatkowo bardzo szybki procesor jak zapewnił Pan R nie ułatwia sprawy tylko wprowadza zamieszanie. Podobno przy wolniejszych procesorach w innych wykrywaczach problem z identyfikacją jest mniejszy .Cewka nie widzi tej otoczki i dyskryminacja wycina te żelastwo,przeważnie cewka centralnie znajduję się nad żelastwem, ale też zdarza się że identyfikacja przeskakuję po wszystkich kolorkach. No ale wtedy wiadomo że po cewką jest nie pożądany śmieć.
Jedyna rada którą dostałem to nauczyć się dźwięków które dają metale z końca skali od +50 do +90.Podobno jest zasadnicza różnica czy słyszymy tło żelaza czy kolorek powyżej +50. Ale jak to porównywać w terenie, może nosić ze sobą te kolorki i co chwile sprawdzać chyba nie?
Tak na chłopski rozum to wszystko co leży obok cewki ok 5 - 10 cm i daje + 60 i < jest żelastwem. Jak dla początkującego kopacza to uważam że wykrywacz z taką charakterystyką pracy jest za trudny na początek.Czy doświadczeni użytkownicy tego sprzętu słyszą te różnice w dźwięku? Czy możecie podpowiedzieć na co zwrócić szczególną uwagę ?
Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Na najbliższej wyprawie skorzystam z waszych porad i wniosków.
Czy morzę jest ktoś z doświadczonych w Proximach z Bydgoszczy chętnie się spotkam i pouczę?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-24 20:20:44

Cześć mam kilka pytań . Wiec tak zastanawia mnie jaka jest różnica pomiędzy cewka pełna a ażurową ? I czy mozna w proximie zmieniać cewki ? Ostatnie pytanie czy z proxima mozna spokojnie pracować w deszczu ?

Dzięki

Pozdro ;]

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-25 00:00:55

Cewki ażurowe są modne i niepraktyczne a pełne niemodne za to praktyczne. I to by było wszystko na ten temat :)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-25 01:08:07

czołem panowie,mam pytanie, czy ktoś może wypowiedzieć się w sprawie proxima vs smętek? monetki i militarka,jak z osiągami?
pozdro

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-25 09:59:40

Dzięki Brzęczyszczykiewicz ale na czym polega ta różnica ? ;]

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-25 11:54:32

Przecież odpowiedziałem.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-25 12:36:44

Do kol. B...
Występuje jeszcze "drobna" różnica w wymienionych sondach [sondach, a nie cewkach]. Niekiedy sondy ażurowe są w całości [z wyjątkiem ACE] zalane żywicą. Powoduje to brak wewnętrznych uszkodzeń mechanicznych sondy oraz stu procentową, wieczną szczelność. Przykłady to np. Safari, Dominator. Uważam, że w pełni zalanych żywicą sondach nie są potrzebne osłonki [nie dotyczy ACE].

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-25 13:16:34

Sondy zalane żywicą są kruche i ciężkie. Powstaja tez w nich naprężenia podczas utwardzania. Inna jest tez rozszerzalność cieplna żywicy i metalu uzwojenia. Nie ma możliwości dostrojenia po zalaniu.
Nie uważam że żywica jest optymalnym rozwiązaniem dla sondy, wręcz przeciwnie. Jest to rozwiązanie TANIE i zapewniające estetykę małym kosztem. Nie umożliwia też w zasadzie konstruowania sond pełnych lub z otworem, tylko ażurowych, czyli użytkowo GORSZYCH.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-25 19:41:41

ok Dzięki ale jeśli miałbyś wybór miedzy sondą ażurową a pełną to która byś kupił ? Oczywiście do Proximy

dzięki ;]

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-25 23:30:53

Wszystko jedno do czego, jeśli o tej samej masie, zawsze wolałbym pełną. Albo z jedną dziurą w środku, bo to trochę ułatwia namierzanie. Właśnie taką jaka ma Proxima. Jeszcze lepszą ma XLT - lepszy do ślizgania po nierównościach kształt krawędzi. Już nic lepszego raczej nie da się wymyślić.
Fajne jest to spłaszczenie w sondzie Armanda, ale sonda nie jest pełna.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-26 16:57:16

Nie mam zbyt wielkiego doświadczenia ale zauważyłem, że często wzbudza się muskając o trawę lub patyki czasem nawet bardzo drobne.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-26 21:35:04

Ten temacik powstał rok temu, jednak przez cały ten czas niewiele napisano o przydatności Proximy typowo na żelastwo.
Z tego co widzę większość śmiga na Dynamice kosząc kolorki, a żelazo kopie przy okazji.
Jak sprawuje się Statyka i tryb Mix?

Konkretnie moje pytanie brzmi:
Mam Solarisa na kolory i HS-a na resztki co Solarek zostawi,
nie mam za bardzo czasu na sprawdzanie wszystkich miejsc 2 razy - potrzebuję jednego, uniwersalnego, którym można śmiało kopać i stal i drobne kolorki jednocześnie.
Czy warto zamienić moje 2 na 1 Proximę???

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-26 22:00:10

Nie odpowiem Ci jako wielki praktyk więc mogę się mylić, ale jako uważny czytelnik wszelkich tematów związanych z PROXIMĄ, zarówno na tym jak i na innych forach ( choć jak mniemam większość wypowiadających się jest ta sama)oceniam, że warto. Sam posiadam wyżej wspomniany sprzęt ale moje doświadczenie jest zbyt małe aby udzielać porad z autopsji. Natomiast z analizy dostępnych materiałów wynika, że warto.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-26 22:30:54

Panowie STATYK to jest to w proximie! Generalnie biegam z nią jakieś 2 m-ce i tylko na statyku. Dynamik jest trochę denerwujący i troszkę ciężki jak dla mnie no ale to dopiero początki na proxi.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-26 23:24:11

palenqe PROXIMA wzbudza się w przypadku zbyt luźnego przewodu wokół stelażu. Spróbuj owinąć ciaśniej, lub przyklej go izolacją. Nie zapomnij zostawić trochę luźniejszy przewód na złożenie cewki.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-27 16:40:14

Dziękuję za poradę. Przy najbliższym wypadzie zastosuję się do niej i zobaczymy.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-27 20:00:25

Wrzucę swoje 3 grosze

Wady ;

-mocowania stelaża zapiaszczają się i wyrabiają co powoduje luz.

-Praktycznie każdy kolorowy śmieć nie będąc bezpośrednio pod cewką daje sygnał na super kolorek.

-Gąbka na uchwycie zeszmaca się zbyt szybko szczególnie kiedy troszkę nawilgnie (wolałem gumowe jak w Rutus First).

-Ergonomia szkoda że bez rozkręcania ciężko ją wsadzić w bagażnik

-pan Rutyna niestety nie myśli o wzbogaceniu Proximy o możliwości zakupu innych cewek (jakaś mała snajperka by się przydała)

-Pod naklejką na cewce pojawiają się bąble ale idzie to usunąć wyciskając je nap. karta telefoniczna

Zalety;
-Cena adekwatna do otrzymanego towaru.

-Zasięgi spore .

-Wyważenie .

-Aku Pentagrama 2500 wystarczają średnio na 3 wypady po 8 h (aku maja tylko 1,2 v ).

-Regulacja oświetlenia niektóre droższe wykrywacze tego nie mają.

-Serwis w Polsce jak i miła obsługa ;p.

To są moje spostrzeżenia po 4 miesięcznej eksploatacji .

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-27 20:21:16

Do poprzednika dodam jeszcze;
na plus : stosunek ceny do możliwości, tryb mix, regulacja jasności podświetlenia (dla nocnych marków rewelacja, proste i szybkie strojenie do gruntu.

na minus: końcówka sztycy z plastiku (trochę się to giba wszystko na boki), rdzewieją śrubki w obudowie, waga, brak "widełek" pod podłokietnikiem (wykrywacz przewraca się na nierównościach po odłożeniu w czasie kopania), brak możliwości ingerencji w strojenie (przestrojenie lub niedostrojenie)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-27 20:29:30

Jeśli chodzi o rozklekotany stelaż, to Smętków chyba nic nie przebije he he.
Staram się czytać na bieżąco co się pisze o Proximie, ale w terenie nie miałem okazji widzieć jej w akcji.
Mam Solarka więc jestem pewien, że tryb Dynamiczny w następcy jest jego mocną stroną. Statyk Solarisa nie jest zbyt stabilny i zasięgami też mnie nie zachwycił - do Hs-a nie ma co porównywać.
Dlatego mnie ciekawi czy ten tryb, jak również mieszany został lepiej dopracowany w Proximie?
W podobnych pieniądzach można kupić model Whites 6000, bardzo ceniony i sprawdzony na militaria jak również mniejsze kolory.
Niestety są to już dosyć wysłużone sprzęty.
Ogólnie te 2 sprzęty chodzą mi po głowie.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-27 20:33:43

na minus:
końcówka sztycy z plastiku (trochę się to giba wszystko na boki),
___________________________________________
- jeżeli nie z plastiku to z czego? allu czy mosiądz?
może regulacja śrubą wystarczy...


na minus:
brak możliwości ingerencji w strojenie (przestrojenie lub niedostrojenie)
_____________________________________
- czego w niej nie można "stroić"?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-10-27 20:47:28

Mialem juz 5 wykrywaczy 2 pen elektronik badziew straszny rutusa firsta super fanty ,solarisa uzywany przez zone do tej pory i proxime ktora daje mi duzo radosci Piszecie o luzie ktory pojawia na rurkach Nie mam takiego problemu po przyjsciu z pola myje wykrywke wilgotna gabka i jest ok piasek nie wyciera aluminiowych rurek Co do osiagow na czulosci 33 potrafi mile zaskoczyc ubiegla sobota jest tego przykladem pzdr

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-11-24 23:23:40

A ja uważam,że szkoda prądu...

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-11-25 11:01:01

Całkiem niezły wykrywacz w osiągach.
Moim zdaniem ma dwie wady, jakie zauważyłem: po pierwsze dość ciężki wykrywacz. Po drugie słaba jakość materiałów, których został wykonany. Po dwóch czy trzech miesiącach użytkowania wykrywacz ma wszędzie jakieś luzy jak by było można tak powiedzieć cały jakiś rozklekotany. Mam też whitesa xlt eksploatowanego dwa miesiące dłużej a przecież proxima była na nim wzorowana no i xlt wygląda tak jak w dzień zakupu (no ma kilka rys i itp., Ale nie jest rozklekotany). Mało tego Solaris, którego też posiadam jakoś chyba lepiej wykonany mam go jakieś 4-5 lat i o wiele lepiej się trzyma.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-11-25 11:41:05

witam,
Posiadam proxime od 6-ciu miesięcy,lecz zanim dokonałem zakupu(mój pierwszy detektor)prześledziłem opinie użytkowników i wysłuchałem co ma do powiedzenia producent sprzętu.Wahałem się pomiędzy Garret ace 250 i Rutusem Proximą ,lecz wybór tego drugiego był strzałem w dziesiątkę.
Z mojego doświadczenia do wad(braków)wykrywacza należy :
1.Brak stojaka pod obudową baterii(po odłożeniu go na ziemi wykrywacz się przewraca)
2.Odklejanie się firmowej naklejki na cewce
3.Gąbka na uchwycie rozwala się po miesiącu
4.Brak osłonki na wyświetlaczu(zaparowywuje podczas
chodzenia w deszczu)
5.Mógłby być lżejszy

Reszta to same zalety.

Pozdrawiam

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-11-25 11:49:48

Mam proxime OD 6 miesięcy i niema żadnych luzów wystarczy podokręcac dobrze i zadbac troche. Papi proxima dość cięzka?? juz twoj xlt jest sporo cięższy a miałem w ręku obie wykrywki.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-11-25 23:01:35

hi
mam w miare swieze (z tego lata) doswiadczenia z ace 250, cibolka i proxima.
wg mojego doswiadczenia cibolka i proxima maja dosc podobne zasiegi (moze ze wskazaniem na cibolke) i dystansuja pod tym wzgledem kanarka. cibolka wyciagnelem stalowy odlamek wielkosci kurzego jajka z 55 cm. sygnal byl slabiutki, na granicy zasiegu ale byl. proxima ostatnio siegnelem 6 szt 10 gr z 1840 z podobnej glebokosci - sygnal rwany ale na plusie.
konstrukcja mechaniczna - tesoro po 1,5 roku uzywania byl w lepszym stanie niz proxima z marca 2009. pianka na uchwycie jest zdecydowanie za slaba i za miekka w rutusie. w cibolce zero luzow - proxime podklejalem tasma (gorne polaczenie).
waga - najciezsza proxima, najporeczniejsza cibolka. dla mnie to praktycznie nie ma znaczenia bo szybciej pada mi kregoslup niz reka ale jak ktos chce dluzej polatac to trzeba o tym pamietac.
latwosc obslugi - cibolka to sprzet wlacz i uzywaj, bardzo dobra dyskryminacja i naprawde fajne osiagi. proxima jest bardziej skomplikowana ale i oferuje wiecej. menu jest proste i do opanowania po pierwszym wyjsciu w teren. fajna sprawa jest mixerek ale trzeba sie wczesniej osluchac z piszczalka. identyfikacja id znaleziska bywa mylaca ale najczesciej dzieje sie tak przy glebokich i mocno zniszczonych rdza/korozja celach. zwykle wystarczy zdjac troche ziemi by uspokoic skaczace id i dosc precyzyjnie wiedziec co jest pod cewka.
podsumowujac - ja zmienilem cibolke na proxime bo: brakowalo mi wielotonowosci i informacji o celu wyswietlanych na lcd (z ktorego korzystam jak juz znajde cos co ladnie dzwoni). bardzo podoba mi sie tryb mixerka, ktory stosuje na niezasmieconych stanowiskach. praktycznie nie korzystam z dyskryminacji - kopie sygnaly na plusie ale chce wiedziec co jeszcze jest w ziemi oprocz kolorku. mogla by byc lzejsza i mniej telepiaca, z czytelniejszym wyswietlaczem (np id wyswietlane tej wielkosci co w x-terra) ale to bardzo dobry wykrywacz i dobry wybor za te pieniadze.

pozdr
viwaldi

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-11-26 10:51:27

hi
co do pianki w proximie to fakt zbyt delikatna, słabej jakości po kilku miesiacach latania moze byc powaznie uszkodzona. Jednak co do tych 6 szt 10 groszówek to mam wątpilwosći czy z pół metra moze sciągnąć ( może i może) ;);).

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-11-26 11:08:16

grinch20
Masz rację ze, xlt jest też ciężki, ale wątek jest RUTUS PROXIMA – ocena, dlatego nie rozpisuję się i whitesie,(więc i u xlt-ka i u proximy jest to wadą). Po drugie ja jak montuję wykrywacz od razu po zakupie już go więcej nie rozbieram do transportu, dlatego nie wiem czy to twoje czyszczenie ma jakieś większe znaczenie, co do tych luzów. Po trzecie mam w tej chwili 4 wykrywacze miedzy innymi proximę, użytkuję je w ten sam sposób i porównuje je ze sobą, dlatego uważam, że spośród tych, 4 co do użytych materiałów proxima jest na samym końcu. Co nie oznacza, że jest wogle na samym końcu?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-11-26 22:24:24

ad: MOLA
jak bum cyk cyk :)
moze "pomogla" groszowkom ziemia? powierzchnia gruntu byla z 40 cm nad poziomem rzeki i dolek dosc szybko zalewala przesaczajaca sie woda. cibolka tez wyciela mi numer z zelazem z 55 cm.

pozdr
viwaldi

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-11-27 19:43:36

Po 8-mym czy 9-tym wypadzie,plastikowe zakończenia rurek montażowych wpadły do tych rurek.Tak mi jakoś się przypomniało po pytaniu ,które mi zadał szczęśliwy nabywca mojej proximy;czy one były?
Ale za te pieniążki w dalszym ciągu uważam ją za dobry wynalazek.
Pzdr.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-11-27 21:12:52

Witam. Na dobrą sprawę, to o proximie można by już napisac książkę. I tylko na podstawie postów popełnionych przez użytkowników. I bardzo dobrze, bo to bardzo moim zdaniem dobry wykrywacz, szczególnie biorąc pod uwagę cenę, jaką trzeba zapłacić za jego zakup. Jeżeli już, to można by trochę poprawić obsługę klienta, szczególnie na terenie Wawy i okolic bo tutaj urzęduję i tutaj mam do czynienia z przedstawicielami Producenta.
Użytkuję proximę 9 miesięcy i dostarczyła mi ona przez ten czas wielu niezapomnianych przeżyć. Rzeczywiście ma swoje wady - stosunkowo duży ciężar i rzeczywiście sztywność konstrukcji pozostawia trochę do życzenia. Aczkolwiek po bardzo mocnym dokręceniu pierścieni jest ok. Tylko uwaga - w mojej proximie pierścień rozkleił się i z jego wnętrza wypadł element dociskający. Co warte odnotowania Producent dosłał brakujący element wraz z instrukcją naprawy za darmo. Do dnia dzisiejszego problem się nie powtórzył. Wydaje mi się, że wrażenie małej sztywności konstrukcji wynika ze stosunkowo dużej masy samej cewki. Zalecam jednakże szybkie przemiatanie terenu - w moim odczuciu proxima ma wtedy największy zasięg. A propos zasięgu. Ten jest satysfakcjonujący. Zdarzało mi się wyciągać fanty z ponad 30 cm. Troche małe są cyfry oznaczające wartość fazy odnalezionego przedmiotu - ale to są moim zdaniem szczegóły. Poza tym sprzęt jest odporny na warunki atmosferyczne. Umiejscowienie elektroniki powoduje, że nawet podczas niedużych opadów deszczu pozostaje ona sucha. Pozdrawiam G

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-01 16:46:17

Witam Panowie, mam takie pytanko kupiłem 3dni temu Proxime i cos mi sie w niej nie podoba mam ustwiona dyskiryminacje 40 i czulosc 30 i po zbilzeniu wykrywacza do duzego przedmiotu metalowego proxima wydaje dziwny dzwiek tak jak by sie w niej robiło jakies zwarcie (buczy), nie wiem czy to jest spowodowane wada fabryczna czy wszystkie proximy tak maja,

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-01 17:32:08

pomoże ktoś

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-01 17:59:28

Dyskryminacje masz 40 czy -40, bo to róznica zasadnicza. Próbe robiłeś w domu ? jaki to był przedmiot ? Z jakiego metalu ? Pewno stalowy? Mało informacji podałes

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-01 18:02:02

dyskryminacja -40 tak były to przedmnioty stalowe, probe robilem w domu, w lesie i na lace

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-01 18:03:20

Jaki tryb miałes ustawiony? Czy pojawił sie znaczek od przesterowania. Poczytaj dokładnie instrukcje i posty na forum, ustawienia podawałem w temacie najlepsze fanty trafione proxima. Pozdr

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-01 18:04:46

Dużą stal tak pokazuje bucząco czasami, jak mocno skorodowana to wskazuje tak jakby to był dobry kolorek, czyli wysoki ton i duże wskazanie na wyświetlaczu, jezeli masz tak nisko dyskryminacje.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-01 18:06:06

Pochodz wiecej to sie osłuchasz tydzien nauki to dla opornych. Czułośc wyżej tak ok 35 az do 39 jezeli sie da i nie ma fałszywych sygnałów.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-01 18:07:45

Witam! Afrak wszystkie tak maja tak bucząco bedzie ci pokazywała ze cos jest na wieszku (po liśćiami itp) moze to byc stal lub kolor.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-01 18:09:10

poprzedni miałem garreta ace250 teraz chciałem przesiasc sie na proxime, czytale duzo na jej temat, ale wlasnie nigdzie nie pisało o takim zachowaniu, wiec wolałem sie upewnic czy to wada czy wszystko z nia OK

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-01 18:11:39

no dokładnie grinch20 tak to wyglada jak by cos lezało w liciach, a jak sie przełaczy na jednoczesny to szaleje na maxa.Cos czuje ze musze sie jeszcze podszkolic na paru wypadach w las ;-)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-04 16:11:20

Nie dawno kolega miał problem z wyświetlaczem.Dostała się woda do obudowy wyświetlacza. Może nie duża ilość ale wystarczyło aby piszczałka zaczęła szaleć :). Po rozkręceniu okazało się brak jakiejkolwiek uszczelki pod wyświetlaczem. Po wysuszeniu i uszczelnieniu wykrywacz działa bez zarzutów. No i jak na razie nie problemu z zaparowanym wyświetlaczem.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-04 16:15:02

Środek obudowy

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-04 16:16:16

.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-04 16:17:18

Zapomniałem załadować:)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-04 16:23:51

Witam Panów. Mam pytanie, kto z Was ma nową PROxime z wersją oprogramowania B? Dokładnie chodzi mi o to jak się zachowuję dyskryminacja na statyku? Czy wycina również dźwięki z dyskryminowanego zakresu? U mnie niestety pomimo, iż dany zakres jest dyskryminowany wydaje dźwięk gdy metalk znajdzie się pod cewką. Pozdrawiam i z góry dziekuje za jakiekolwiek info.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-04 16:31:44

W razie wymiany obudowy wyświetlacza myślę że nie powinno być problemu z przewodami.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-04 17:29:41

Na statyku wykrywacz zawsze będzie wydawał dzwięk bez względu na ustawienia dyskryminacji! Tu jest tylko dyskryminacja wizualna.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-04 17:43:48

ło cos być zmienione? Pozdro

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-04 17:51:25

"Temat: RE: PROxima,sygnał wiodący
Napisał: nikt
Data: 2009-06-25 17:44:50
Treść: Witam ! Zrobione. PROximy produkowane od teraz będą oznaczane jako ver. 2.0 i będą miały możliwość włączenia ściszania sygnału wiodącego przy wykryciu obiektów odrzuconych przez dyskryminację"
Jak mam to rozumieć? Dyskryminacja dźwiękowa jest czy nie? Pozdro

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-04 20:37:57

hi
a to nie tak jak w x70?
sygnal wiodacy przy trafieniu cewka na fanta pozadanego wzmaga sie a przy trafieniu fanta, ktorego dyskryminujemy zanika.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-05 20:07:46

Panowie takze posiadam proxime i co do zasięgów dzis udalo sie wydobyc na ok 35 cm aluminiową obrączke od jakiegoś ptaka... co do wagi to jest ok szybciej kręgosłup padnie niezeli reka...

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-06 01:57:28

Zasadnicze pytanie jest takie: Czy w nowych PROximach poprawiono to,że na statyku piszczała pomimo,że dany przedmiot był dyskryminowany! Wkurza mnie to właśnie w Proximie i jeśli nie wyeliminuję tego zachowania wiem jedno: PROxima idzie pod młotek! Pozdrawiam

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-06 08:34:54

Mam wersje 2.0. ale nie zauważyłem tej opcji wyciszania sygnału wiodącego przy znalezisku stalowym! Kwestja przyzwyczajenia trza po prostu patrzyć na wyświetlacz!

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-09 01:52:06

PROxima > wersja 2.0 /V2/. W trybie dynamicznym ustawiamy sygnał wiodący - dla wygody wg. własnych preferencji > jego wysokość i głośność (tak jak w pierwszej wersji oprogramowania) , ale teraz : to co dyskryminacja odfiltruje > będzie sygnalizowane zanikiem sygnału wiodącego. Dobre słuchawki są nieodzowne. Każde "mignięcie" sygnału wiodącego /miejsce to/ powtórnie skanujemy sondą (jednocześnie) przyciskając spust /włącznik z przodu obudowy LCD/ : czyli /chwilowo/ załączonym trybem ALL METAL > maksymalny zasięg na wszystkie metale.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-09 12:21:54

Panowie czytając te posty stwierdzam że tylko soveregin2000 jest posiadaczem proximy oraz osoby dające rzetelne odpowiedzi dotyczące nastaw. Pozostałe wypowiedzi to bicie piany.
Pozdrawiam
janbar

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-10 01:01:49

Hebda napisał:
czołem panowie,mam pytanie, czy ktoś może wypowiedzieć się w sprawie proxima vs smętek? monetki i militarka,jak z osiągami?
pozdro

Co do militarki to wg. mnie proxima jest lepsza od HS-a, na statyku zasięgi może ciut gorsze, ale VCO i identyfikacja graficzna pozwalają pomijać odłamki, lepiej namierzyć znalezisko i nie "ucieknie" nam żaden "kolorek", a w trybie dynamicznym mamy "kombajn" na monetki i inne drobiazgi. Jeżeli tego nam mało, mamy tryb MIX (statyka i dynamika razem), który pozwala "wydobywać" nam drobnicę nie pomijając większego żelastwa (np bagnet). Jeżeli Rutus wyprodukuje większą cewkę, to będzie potrzebna naprawdę solidna łopata, bo przy obecnej cewce nie raz przytrafia się kopać dołki po pas.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-10 20:28:55

Witam jestem poczatkujacym poszykiwaczem mogl by mi ktos opisac krok po kroku jak ustawic rutusa proxime na kolor z gory dziekuje pozdro.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-11 11:19:28

Oj Kolego hazeldrum... Widac że nie chce sie używać wyszukiwarki, tylko od razu by się chciało dostać wszystko na tacy. Proxima jest chyba najlepiej opisanym wykrywaczem na forum, wielu użytkowników opisywało swoje doświadczenia z jej użytkowania i kwestie ustawień również były wertowane na wszystkie sposoby...
Ustawić rutusa proximę należy cewką w dół. Po włączeniu należy ją zgodnie z instrukcją dostroić do gruntu (wskazane jest robic to w miare regularnie podczas poszukiwań) Fabryczne ustawienia częstotliwości są optymalne. Pozostaje Ci wybrać dyskryminację i czułość. Jeżeli nastawiasz się na kolor, to zakładam że głównie będziesz chodził po polach, względnie daleko od ludzkich siedzib oraz innych elementów mogących wywoływac zakłócenia. Czyli czułość maksymalna 39. Co do dyskryminacji, to najbezpieczniej jest ustawić ją w zakresie -10 - 0. Wówczas nie ominiesz cienkich przedmiotów wykonanych ze srebra. I jazda! A potem to już tylko doświadczenie i godziny spędzone w polu. Powodzenia G

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-11 12:21:33

Będę złośliwy a co mi tam:D Kol. janbar jak widać kolega wniósł do tego postu najwięcej:D Pozdrawiam

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-11 14:20:17

Widać kolega janbar uznał, że tylko posiadacze proximy wersji 2 z lekko poprawionym programem maja moralne prawo wypowiadać się. A wszyscy posiadacze "jedynki", w której sens istnienia tonu wiodącego zna chyba jedynie konstruktor, nie są godni zabierania głosu :)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-11 15:51:35

Grzesiu zrobiłem tak jak chciałeś z tym sygnałem wiodącym więc już przestań się czepiać ;-)))

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-11 17:13:45

Witam.
Są może w planach jakieś cewki?
Np. jakaś rama lub two box?
Nie wiem czy jest możliwe podłączenie czegoś takiego do Proximy, ale zapytać można bo sprzęcik super i po co dokupować coś dodatkowo jak można zmodernizować:)
Pozdrawiam

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-11 17:22:19

Ok, obiecuję od teraz, już nic na temat sygnału wiodącego w proximie.
;)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-11 21:46:46

Prosze o rade użytkowników Rutusa. Mam problem cosik jakos pracuje dziwnie. Kupiłem wykrywacz Rutus proxime, z tego co na forach pisali to w tej klasie cenowej to dobry sprzet, ale mam problem Jak go ustawie do ziemi to po uzgodnieniu zaczyna sam wydawać jakieś dzwięki o różnej częstotliwości jednoczesnie na wyświetlaczu skaczą cyferki -40, +2, d choć wykrywaczem nie ruszam jest w trybie dynamicznym. nie wiem o co chodzi. zmieniam na inne miejsce i to samo jak przytkne do trawy to popiskuje róznymi wysokościami dzwięku i cyfry skaczą, choc dalej nie rusza. To mój pierwszy wykrywacz nigdy nie miałem zadnego i prosze o rade czyto uszkodzony sprezt czy zle zestrojony?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-11 22:14:17

Może być niedokręcony kabelek.
Ja tak miałem.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-11 23:28:54

Czy mowisz o złączu? bo raczej dokrecałem. Sprawdze to. Czy też tak dziwnie pokazywał. Na wyświetlaczu skaczą cyferki tony sie zmieniają. Chwile spokój i znowu to samo.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-12 06:24:53

dzeki11! Czy w pobliżu nie było linii wysokiego napięcia?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-12 19:04:17

Jest linia średniego napięcia 15kV. A jaka musi byc odległość od osi lini?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-12 20:04:16

Spróbuj w innym miejscu. Miałem podobny przypadek tylko ze w środku lasu. Nie wiem czym to było spowodowane. Nawet uniesiony w górę wydawał dźwięki. Pomogło zmiana czułości na 10. Paręset metrów dalej było ok.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-12 20:13:05

ostatnio znalazlem taki kawalek pola. jakis 12x5 m. proxima zachwywala sie jak po LSD :) co ciekawe granice "trojkata bermudzkiego" sa wyrazne i krok, dwa i proxima normalnieje. zero linii energetycznych, szczere pole, brak sygnalu przesterowania. jeszcze tam wroce... z wieksza lopata ;)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-12 21:16:04

dzieki koledzy sprobuje jutro. zobaczymy

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-13 21:11:08

Uzasadnienie sensu istnienia tonu wiodącego > w pierwszej wersji programu operacyjnego wykrywacza PROxima , oraz skutek pominięcia ustawiania > słyszalnego tonu wiodącego. >>> Ton wiodący , właściwy jego poziom (słyszalny , stale obecny) > służy do poprawnego wysterowania startu alarmu. Przez to > dźwiękowe odwzorowanie detekcji : nie startuje z poziomu "pod kreską" , ale z poziomu > lekko "ponad kreską". Jest to dobre ustawienie tonu wiodącego , i skutkuje optymalnym /szybkim/ pojawieniem się alarmu dźwiękowego. W sytuacji odwrotnej , gdy ton wiodący jest niesłyszalny > istnieje realne prawdopodobieństwo przeoczenia niektórych "zahaczonych" sondą : obiektów-sygnałów > z powodu szybkiego przemiatania w trybie dynamicznym. Dzieje się tak > przez spowolniony start alarmu.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-13 21:36:09

Szybkość reakcji na przedmiot jest niezależna od poziomu sygnału wiodącego. Dla mnie osobiście, zciszanie sygnału wiodącego dla przedmiotów odrzucanych przez dyskryminacje jest całkowicie zbędne.Jak wykrywacz ma coś sygnalizować to po prostu tego nie dyskryminuję ,a jak chcę słyszeć jakąś kategorię przedmiotów inaczej niż resztę to programuję inny ton. Sens takiego sygnału wiodącego leży w dopasowaniu do tła dźwiękowego w miejscu pracy wykrywaczem. Należy go tak ustawić żeby pomimo szumów otoczenia był minimalnie słyszalny - mamy pewność że nie pominiemy cichych sygnałów.
W tej chwili PROxima ma możliwość wyboru przez użytkownika czy ma się ściszać czy też nie i tak jest najlepiej.

pozdrawiam .

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-14 14:35:51

Witam kolegów już wszystko gra i buczy,. Kolega irasiad miał rację. Przebiegająca linia średniego napięcia niedaleko byłoźrodłem zakłóceń i niestabilnej pracy wykrywacza. Z tego wynika że najlepszym miejscem ukrycia czegokolwiek leży w okolicach lini wysokich i średnich napięć. Piszczałka głupieje i nie pomaga zmiana czułości.
Pozdrawiam

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-14 22:05:58

W istocie > słabe /małe , głębokie/ sygnały > które ledwo zaburzają pole cewki odbiorczej jak np. złoto. >>> Wykrywacze z LCD dają : trudną do przecenienia możliwość > prowadzenia poszukiwań bez dyskryminacji. Jest więcej sygnałów (są wszystkie sygnały). Polega się na wskazaniach wyświetlacza > operator sam dokonuje klasyfikacji. Wytrawni poszukiwacze > tak właśnie "pracują". Polecam.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-14 22:24:06

kocham cie sovereign2000! takiego komplementa mi pod choinke napisales :D
w proximie wylaczam calkowicie dyskryminacje i zaczynam przemiatanie na sluch. po trafieniu ladnego dzwieku sprawdzam pinpointem gdzie dokladnie lezy fant i dopiero wtedy patrze na nr na lcd. proxima lubi oszukiwac jak sie przemiata obok (na krawedzi) zalegajacego przedmiotu. i tak na krawedzi zelaza potrafi zapikac kolorek ale juz na srodku jest wskazanie minusowe.
taki sposob szukania wydawal mi sie najwygodniejszy bo dawal max informacji jaka daje wykrywka i to ja wybieralem (dyskryminowalem) fanty do kopania. troche duzo dzwiekow jest przy takim chodzeniu ale i trafien jest wiecej i przede wszystkim szybko sie poznaje wykrywke.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-14 23:01:08

Pytanie: pisząc, że wyłączacie całkowicie dyskryminacje macie na myśli ustawienie jej na -90? Pytanie drugie: czy ktoś sprawdził, czy rzeczywiście po wyłączeniu dyskryminacji zasięgi są większe? Istotnie, też zauważyłem, że proxima lubi "oszukać" - przemiatając nad przedmiotem daje inny sygnał, niż przemiatając "na granicy sygnału".
Pozdrawiam G

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-14 23:17:50

1. tak. dyskryminacja na -90. wybiorcza wylaczona.
2. bez dyskryminacji zasieg nie wzrasta. po prostu dostajesz sygnaly od wszystkiego co znalazla wykrywka.
3. wiekszy zasieg bedziesz mial na statyku albo na mixie wlasnie z kanalu statycznego.
jak trafi ci sie sygnal duszek (piknie, pstryknie ale tylko czasami) zasieg/rozpoznawanie celu mozesz zwiekszyc przemiatajac szybciej nad takim celem i w roznych kierunkach.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-15 01:37:46

Viwaldi > święte słowa : dyskryminacja -90 , wybiórcza "Notch" - nieaktywna. Przydało by się wskazanie siły sygnału /rosnący szereg kostek via LCD/ , taki jak w Solarisie. I tu ukłon w stronę producenta. W ramach obecnych realiów > przesunąć wskazania : czułość/dyskryminacja - na prawo > w pobliże ikonki : wskaźnik poziomu baterii. Zminimalizować te wskazania (szułość/dyskryminacja) > do postaci numerycznej. W miejsce które zostałoby w ten sposób wygospodarowane /dolny lewy róg LCD/ > w miejsce to , można umieścić funkcję : siła sygnału. Bardzo przydatne wskazanie-wykres > w postaci rosnącego szeregu "kostek". Wskazanie takie > eliminuje dylemat wielkości wykrytego obiektu. Np : sygnał jest mały /kontrowersyjny/ i tu pomocny jest wykres /poziom/ siły sygnału > który informuje że wykryty obiekt jest duży.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-15 01:58:20

Faktycznie ,przydałby się wskaźnik siły sygnału,który informował by czy wykryty obiekt jest duży,czy mały,dobry pomysł,tylko czy wykonalny?,tu musiałby się wypowiedzieć pan Arkadiusz.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-15 15:10:02

cytat:
Wskazanie takie > eliminuje dylemat wielkości wykrytego obiektu. Np : sygnał jest mały /kontrowersyjny/ i tu pomocny jest wykres /poziom/ siły sygnału > który informuje że wykryty obiekt jest duży.

nie wiem czy dobrze zrozumialem ale wydaje mi sie ze takie rzeczy to tylko w erze. jezeli namierzyles maly fant dosc plytko czy duzy (masywny) gleboko to wykrywka da ci slaby sygnal w obu przypadkach (oczywiscie pod warunkiem ze duzy fant bedzie odpowiednio gleboko). dla piszczalki oba przedmioty moga byc na granicy zasiegu i sygnal bedzie slaby i jednakowy w obu przypadkach. wykrywacz nie ma skad brac informacji ze ten slaby sygnal w drugim przypadku jest 500 kg bomba zawalona ziemia a pierwszy to plytka boratynka. pomijam tu kwestie roznych metali dla jasnosci tlumaczenia.
do okreslenia wielkosci/glebokosci przedmiotu sluzy pinpoint. widac tu gdzie sygnal jest najmocniejszy i czy jest punktowy czy na wiekszej powierzchni.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-15 15:15:13

jak mialbym cos zmienic w proximie to dodalbym przelacznik (taki jak pinpoint) do szybkiego przelaczania sie z mixa na pinpoint.
bardzo podoba mi sie mix proximowy przy przeszukiwaniu ale jak trafie sygnal ktory chce wykopac to przelaczam sie na dynamik i uzywam pinpointa do dokladnego zlokalizowania i obadania miejsca. a to troche przelaczania w menu i rece nie zawsze czyste po kopaniu. a tak tylko pstryk i juz. moznaby uzyc przelacznika pinpointowego ale zeby klikniecie w druga strone (od siebie) dawalo efekt o jakim pisalem.
to takie moje zyczenie gwiazdkowe ;)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-15 22:05:37

Funkcja namierzania > uruchamiana spustem - jest optymalnym rozwiązaniem (Tesoro , White's) , a ostatnio /zmiękł/ nawet Fisher.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-15 23:30:01

Graficzne odwzorowanie : siły sygnału > w postaci rosnącego szeregu "kostek" - jest bardzo przydatnym atrybutem wykrywacza Solaris. Głęboki depozyt , dający słaby sygnał > rzut oka na LCD : i już wiadomo że to jednak duży obiekt /głęboko/. Powiedzą oponęci - a co z rozległością sygnału ? Odpowiem : każda większa blacha da rozległy sygnał > ale już wskaźnik siły tego sygnału : byłby niewielki. >>> W latach 90-tych , miałem zaraz jako nowość White's 5900DI Pro SL > mierzył siłę sygnału. Militarki /na wierzchu/ było wtedy tak dużo , że funkcja ta nie "dochodziła do głosu". Ta zdolność niektórych wykrywaczy "czekała" na inne (hudsze)czasy. Niezły sprzęt /PI/ konstruował Nowak. Choć jako osoba - człowiek kontrowersyjny > elektronika : ok. Miał ten sprzęt (wtedy) dwa wskaźniki analogowe /wychyłowe/. Pierwszy : zero detektora /do kalibracji potencjometrem/ + wskazania : prawo-lewo > jak w magnetometrach różnicowych. Drugi wskaźnik > mierzył siłę sygnału (wielkość wykrytego obiektu). Po latach , jakież było moje zaskoczenie - gdy zobaczyłem że VLF Rutus Solaris > ma na LCD wskaźnik siły sygnału. W Proximie spodziewałem się kontynuacji. Wbrew pozorom > wielu "drobnicowców-monetkowcowych" przywitałoby wskaźnik siły sygnału z zadowoleniem. Skrzynie , beczki , kanki na mleko > niektórym poszukiwaczom aktywna dyskryminacja "nie pozwala" kopać takich rzeczy. Sygnał "na oko" był mały , żelazny.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-16 00:03:13

nie rozumiem skad piszczalka wie ze: Głęboki depozyt, dający słaby sygnał > rzut oka na LCD: i już wiadomo że to jednak duży obiekt (głęboko) a nie na przyklad maly plytko. na podstawie czego (jakich) danych jest to wyliczane? wydaje mi sie ze sila sygnalu zalezy od wielkosci fanta i odleglosci od cewki. odpowiednio gleboko zakopana beczka powinna dac slaby sygnal bo bedzie na granicy pracy wykrywki.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-16 00:11:13

Dokładnie jest jak piszesz, ale w przypadku wykrywaczy, które nie modulują głośności, nie mają współbieżnych statycznych kanałów all metal albo gdy modulacja jest wyłączona, ma to sens. Bo wtedy na podstawie samego dźwięku rozpoznanie, czy przedmiot jest głębszy duży czy płytki mały może być b. trudne albo niemożliwe. Szczególnie w obecności innych śmieci. Jak każda funkcja w każdym wykrywaczu - przydatna zależnie od okoliczności przyrody :)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-16 00:34:46

Cewka nadawcza w sondzie wykrywacza (ta większa) emituje > do swojego najbliższego otoczenia - niewielkiej mocy falę elektromagnetyczną. Przenikliwość tej fali jest niewielka , ale wystarczająca by "ładować" ładunkiem elektrycznym wszystko co przewodzi prąd. Nic by dalej z tego nie było /dla technologii VLF/, gdyby nie zjawisko wzbudzania się prądów wirowych w tych przewodnikach-przedmiotach. Mniejsza cewka w sondzie > odbiorcza , "widzi" pola magnetyczne /z prądów/ które wzbudziły się w przewodniku-przedmiocie. Wygląda na to , że "widzi" także ich natężenie. Mały przedmiot : małe , duży przedmiot : duże > wprost proporcjonalne natężenie. Dalej to już kwestia > czy będzie to wyeksponowane jako wskazanie np : na LCD. Rola elektroniki i producenta.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-16 06:42:15

natezenie pola magnetycznego maleje wraz ze wzrostem odleglosci, wiec dalej pozostaje pytanie skad wiadomo czy jest to duze gleboko czy male blisko.
algorytm wyliczajacy "sile sygnalu" nie jest chyba az tak prosty i musi cos jeszcze brac pod uwage.
cos mi umyka przy zrozumieniu tego bo sie zamamotalem calkiem :(

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-16 19:00:44

Zależność od odległości jest znacznie silniejsza niż zależność od wielkości obiektu. Dlatego wykrywacze podają "głębokość monety" i to się mniej więcej zgadza bez większego znaczenia dla wielkości monety. Nie ma żadnego algorytmu. Garrett 2500 ma 2 cewki odbiorcze i dzięki temu jest w stanie ocenić przedmiot lepiej. Jednocewkowy detektor nie ma skąd wziąć danych aby ocenić głębokość czy wielkość. Więc siłę sygnału zwrotnego przekłada się bezpośrednio na głębokość, co jest dużym uproszczeniem. O głębokości dużo może powiedzieć sygnał audio. Ale tylko pod warunkiem, że detektor wysyła ten sygnał audio w zadowalającej rozdzielczości subiektywnej i bez zniekształcającego informację przetworzenia. Czyli królują tu analogowce (nie wszystkie). Bardzo dobry dźwięk ma również XLT. Dla odmiany już DFX ma kiepski a ACE do d..y.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-16 21:44:19

Do MnIrek...z tą ptasia obrączką to ostro poszedleś po bandzie...one za zwyczaj leżą płytko...chyba,że twoja jest od ptaka ,co ma z 400 lat...:))

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-17 09:49:10

to ze "glebokosc monety" zgadza sie prawie zawsze ze wskazaniami zauwazylem wczesniej. i trzeba duzej roznicy miedzy fantem a "moneta" zeby wykrywka sie pomylila.
takie znaczace roznice glebokosci wskazywanej a rzeczywistej mialem 2 razy na proximie (te 2 pamietam bo fanty zabralem). wskazania na granicy zasiegu ok 30 cm a fanty wyszly z 50-55 cm.
da sie zbudowac wykrywke, ktora rozpozna slaby sygnal jako duzy depozyt gleboko? tak naprawde rozpoznac (a nie wrozyc z fusów) i wyswietlic go na lcd.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-17 14:12:32

Da się, ale to jest za skomplikowane i przede wszystkim za drogie na proste wykrywacze jakich używamy. Jeśli cena V3 przekracza 5000zł a jest to zwykły wykrywacz ze zwykłą tanią w produkcji sondą a różni się od innych tylko 3 detektorami, jeśli XLT kosztuje 2500zł a gorszy od niego DFX 3000zł, to ile musiałby kosztować "firmowy" wykrywacz który potrafi określić poprawnie rozmiar i głębokość obiektu? Gra nie jest warta świeczki, bo to nie jest aż takie ważne w amatorskich zastosowaniach. Ja np bardzo lubię, gdy kolorek okazuje się głębszym niż się początkowo spodziewam ;) Ważne, żeby wiedzieć Co się kopie, czyli jak najlepsza detekcja VDI i żeby ta detekcja działała poprawnie jak najgłębiej.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-21 11:24:10

czyli, jak to okreslal moj szef gdy domagalem sie rozbudowy komputerow, jest to... ekonomicznie nieoplacalne ;) dobrze ze choc identyfikacje znaleziska da sie tanio zrobic. lepsza lub gorsza ale jest.
jeszcze jedno pytanie o "iron mask" w proximie. mimo ze uzywam juz troche rutusa to nie sprawdzalem jak radzi sobie z rozpoznaniem kolorku lezacego przy zelazie. zelazo go przykryje calkiem czy jednak cos bedzie sie pojawialo z kolorku w sygnale? wiem ze duuuzo zalezy od wielkosci fantow ale przyjmijmy podobne wielkosci.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-21 15:05:40

Nie wiem jak to jest w Proximie, ale zakładam że nie przeskakuje znanej fizyki ;) A w znanej fizyce jest tak, że wykrywacz sygnalizuje sygnał od cewki który jest JEDEN - wypadkowa tego co jest w zasięgu odbioru. Więc, teraz, wiele zależy od geometrii pola cewki. Jeśli cewka bardziej uśrednia jak DD albo jest to po prostu duża cewka, wtedy średnia będzie obejmowała większy obszar. Jeśli cewka jest niewielkim koncentrykiem albo fizycznie malutka, wtedy "obszar widzenia" jest mniejszy i fizyczna rozdzielczość zwiększa się.
Im obiekty bliższe tym mniejsza szansa na w miarę poprawne VDI. Ale o pełne zamaskowanie też trudno i jeśli detektor jest w stanie szybko analizować sygnał, wtedy "coś" zgłosi. Może to się okazać rdzą, drutem ale może też być kolorkiem obok żelaza. W prostych analogowcach wygląda to pozornie lepiej, bo dają po prostu sygnał żelazo-kolor albo niechciane-chciane. Łatwo o poprawne odczytanie średniej. Dlatego w wykrywaczach "cyfrowych" i ostrą selekcją VDI trzeba być ostrożnym w odcinaniu zakresu, bo cele maskowane albo głębokie, niepoprawnie zidentyfikowane z powodu słabego sygnału lub "niekorzystnej średniej", mogą zostać odrzucone.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-21 16:21:50

madrego to i przyjemnie posluchac :)
jak tylko pogoda "oprzytomnieje" postaram sie sprawdzic jak proxima reaguje na wspolczesne monety lezace blisko zelaznych nakretek lub podkladek. z oczywistych wzgledow bedzie to test czysto powietrzny ;) ale moze cokolwiek powie... a przynajmniej bedzie o czym gadac w zime :)
mam nadzieje ze nikt mnie nie przyuwazy. juz raz testowalem muchowke (dla niewtajemniczonych: wedka do polowu ryb na sztuczna muszke) zima w szczerym polu... o prostu kupilem okazyjnie i MUSIALEM sprawdzic jak pracuje. jakis gosciu jechal maluchem z wsi do wsi i skonczylo sie ze wypychalem go z zaspy :) troche dziwny widok jak w szczerym polu zima ktos usiluje lowic ryby :D

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-22 22:16:14

Witam!!!
Jestem nowy na forum, ale wątek śledzę od jakiegoś czasu. Mogę dodać od siebie (jako posiadacz proximy) i tutaj chciałbym zaznaczyć że moje ogólne doświadczenie z wykrywką jest praktycznie żadne, ale...
Ktoś napisał że na mix nie można namierzyć fanta i ocenić jego wielkości. Ja robię to w ten sposób, że mając dźwięk zarówno z obu kanałów, czy tylko ze statyka, "zeruję" wykrywacz z sondą ustawioną w miejscu gdzie jest największy sygnał. Zauważyłem że wtedy sonda nie "łapie" całością, tylko centralnie od środka, dzięki czemu namierzam fanta (na kanał dynamiczny nie ma to oczywiście żadnego wpływu) -nie wiem czy Wy tak robicie, i czy jest to poprawne, to mój sposób. To trzeszczące buczenie o którym ktoś pisał, jest to dźwięk przesterowania (pojawia się wraz z ikoną na wyświetlaczu) wcale nie oznacza że coś jest "pod liściami" równie dobrze może być na znacznej głębokości, ale gabarytowo większe. Co ciekawe, można dzięki temu odrzucić podpowierzchniowe polmosy i tylko te podpowierzchniowe :).
Ogólnie ciekawy sprzęcik, chociaż jeżeli Producent wypuściłby ten sam wykrywacz, tylko z wyświetlaczem gdzie cyfry byłyby wielkości zbliżonej do np. minelabów, bez zastanowienia robię podmianę :)
Minusem, a przynajmniej dla mnie, szczególnie na początku, były popiskujące dźwięki, być może wydało mi się to męczące bo wcześniej miałem kanara (tutaj dźwięki były czyste i stabilne), ale teraz już się przyzwyczaiłem i mi to nie przeszkadza. Proszę o wyrozumiałość dla świeżaka, jeżeli coś źle opisałem, ale tak jak podałem na wstępie mam małe doświadczenie w tej materii. Pozdrawiam

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-23 12:15:48

Gdzieś pisali o tym popiskiwaniu na forum. Trzeba dobrze owinąc kabel zeby nie "majtał: sie dookoła cewki. pozdr

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-23 14:10:13

musze wyprobowac twoj sposob czarny_281 z namierzaniem w mixie. ciekaw jestem jak sie spisze przy wyszukiwaniu drobnych fantow w urobku.
masz racje, przesterowanie nie informuje tylko o plytkich przedmiotach. z definicji wykrywka tak informuje ze dostala sygnal za duzy do obrobki czyli wlasnie jest przesterowana. mozna to osiagnac srednim plytkim celem lub odpowiednio duzym i glebszym. jak tylko mam ten dzwiek to zaczynam delikatnie operowac saperka. rozne "dziwne" rzeczy potrafia wtedy wyskoczyc z ziemi.
rutus jest duzo bardziej muzykalny niz kanarek i stad ten odbior popiskiwan. ale dzwieki w proximie mozesz sobie ustawic.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-23 22:22:14

Proximy nigdy nie miałem w ręce,Solarisa wcześniej testowałem...wg.mnie to dobra alternatywa "po drodze" po przesiadce np.z Jabla lub Ace na sezon,ale nigdy jako sprzet docelowy...Pozdrawiam!

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-24 09:32:33

Temat jest rutus proxima więc kolego powiem Ci tak jest spory skok jakościowy miedzy solarisem a proxima wg mnie ten wykrywacz jest głębszy i ma lepszą identyfikację od poprzedniego.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-24 16:24:26

Dźwięki : czyste i stabilne , znane z wykrywaczy Garrett jako takie > są sztucznie generowane. Czyli to co słyszymy , nie jest żywym sygnałem > tylko jego /syntezowaną - zamrożoną/ kopią. I choć pod sondą "pojawiają się" różne obiekty metalowe > sygnał jest jednakowy. To raczej wada niż zaleta. Taki sprzęt nie "pozwala" operatorowi nauczyć się detektora > jego charakteru. To że wykrywacz jest bardziej "muzykalny" :(żywa manifestacja detekcji) > to zaleta.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2009-12-29 20:35:27

No tak, wszystko ma wady i zalety. Teraz czekam na odbiór wykrywki, bo zerwałem jej wyświetlacz, tak jak u kolegi kilka postów wyżej. Przy okazji Pan Arkadiusz powiedział że zmieni mi softa na nowszego, czyli tego z zanikającym sygnałem wiodącym w przypadku odrzucenia przedmiotu przez wykrywacz. Jednak jak zapewnił Producent, funkcja działa tylko w dynamice, a nie w statyce, jak pisał ktoś na forum. Dla laika, takiego jak ja, dobre i to :). Jeżeli chodzi o dźwięki, to tak jak pisałem, przyzwyczaiłem się, bo sam jestem "muzykalny" i pod tym względem z proximą rozumiemy się :)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-02-01 21:41:46

Witam
Wiele pozytywnych komentarzy jest na temat proximy i zastanowiło mnie czemu tak dużo używanych proxim pojawia się na all. Obserwuję aukcję od jakiegoś czasu i wydaje mi się , że obok garretów ace 150 i 250 to najłatwiej dostępny wykrywacz z drugiej ręki. Coś nie tak z nimi? ;)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-02-01 21:53:32

są za tanie...

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-02-01 23:07:09

Draven85 według mnie te osoby które je wystawiają nie łapią się w jej obsłudze .

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-02-02 10:14:09

Skoro jest to popularny wykrywacz-wielu użytkowników-to i procentowo dużo pojawia się w obiegu wtórnym. Tak jak i kanarków. A poza tym w odsprzedaży na kanarkach i proximie posiadacz traci niewiele. Przy drogich sprzętach różnica pomiędzy ceną zakupu nowego i sprzedaży używanego jest pewnie większa, chociaż w procentach utrata wartości może być zbliżona.

C.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-02-02 10:31:55

Czy ja wiem, wydaje mi się , że strata nie jest mniejsza niż przy sprzedaży innych wykrywaczy. Co do ilości użytkowników pewnie nikt tego nie jest w stanie policzyć ale nie sądzę , że jest większa niż użytkowników minelabów czy tesoro. Szybciej bym się skłaniał do tego , że nie jest to wykrywacz który pasuje każdemu, jednak nie widziałem go nigdy więc nie oceniam . pozdrawiam

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-02-02 15:43:19

rutus proxima jest super sprzętem,naprawdę można nim wiele zdzialać ,tylko trzeba trochę cierpliwości żeby go dobrze poznać,,też na początku zniechecalem sie rozmaitością i ilością dzwiekow ale z czasem poznawalem zasady dzialania coraz bardziej i zacząłem kopać superowe fanty,,cena odpowiednia nie wygórowana możliwości spore myślę iz dla hobbistów militarki jak i drobnych kolorków w zupelności wystarczalny...druga sprawa to taka iż najważniejsza rzecz to miejscowka bo coż znaczy wędkarz ze super wędką i drogim kolowrotkiem siedzący nad wanną hehe nic nie żdziala i to samo się tyczy wykrywaczy...dla mnie rutus jest super,na zimę swojego sprzedalem a wczoraj wlaśnie zmówilem nowa proximkę ver.2 i już nie mogę doczekać się wiosny ..pozdrawiam...

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-06-04 09:53:28

U mnie dokładnie to samo, trzeba poznać dobrze ten sprzęt, choć ja go w pełni jeszcze nie znam, ale zaczynam wyciagać co nieco z ziemi (głównie kolorek). Nie chodzę na militarkę bo nie mam cierpliwości wykopywania starych łopat, zawiasów itp. Jeśli chodzi o kolorek (monety) jest ok. Tylko moja mała uwaga!! dotyczaca stanu baterii. Zauwazyłem jak mam mniej niż 80% stanu naładowania wykrywacz nie chodzi stablinie. Czy tak jest zawsze. Wydaję firtunę na baterie. Prosze o jakieś sensowne wytumaczenie.
dziękuję

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-06-07 11:13:32

Ja mam Proxime już drugi sezon. Wszystko zależy w jakim terenie się kopie. Nieraz wyciągam do 10 monet w ciągu godziny. A nieraz jedną na wypad 5 godzinny. Tak jak pisali poprzednicy do tego wykrywacza trzeba mić cierpliwość i dobrze odsłuchać się. Ja jak pochodzę więcej niż 2 godz. to juz wszystkie dzwięki dla mnie to moneta. W głowie się kołuje. Poprostu trzeba usiąść pod zacinionym drzewkiem odpocząść, wypić browarek, puszkę zabrać ze sobą i dalej.
I wiedza wraca i inny odsłuch. A z tym namierzaniem to też tak mam, niby kopię monetę sygnał ponad 60 a tam nic, namierzam a okazuje się że 20 cm dalej jest fant (blaszka lub gwóźdź. Trezba dobrze nauczyć się czytać wyświetlacz, obsłuchać się w dziękach jakie daje moneta.
Pozdroooo.....

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-08-15 18:15:41

Mogą mi szanowni koledzy powiedzieć ile waży PROxima
pozdro!!

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-09-13 08:20:30

ja sprzedając ACE 250 i kupując proxime v2.0 od razu zauważyłem różnice w dołkach i fantach po wykopaniu ace nie widział już przedmiotu a Proxima ze sreberkiem dal se rade bez problemu może na monetach niema wielkiej różnicy około 10 cm ale za to na większych przedmiotach znaczna ACE 250 puszkę widział z 40 cm max a rutus z 80 cm bez problemu moim zdaniem jak bardziej go poznam będę mógł więcej ciągnąc fantów i polecam słuchawki do niego jak i na statyka tak i na dynamika a i takie małe spostrzeżenie na dynamiku czasami jest tak ze jest sygnał kolorku ale nie można go namierzyć pinponter go nie widzi to nie znaczy ze nie warto kopnąć porostu pin pointer jest tylko do 30 cm a moneta 10 pfening była na 37 około po pierwszym machnięciu łopatą dopiero pin pointer ja widział chodząc na militaria na statyku niema dyskryminacji kopiemy wszystko ale możemy włączyć prace jednoczesna i wtedy po ustawieniu dyskryminacji będziemy widzieć czy to coś większego czy kolor czy warto kopać bo statyk nam będzie łapał gwoździa mimo ustawionej dyskryminacji a dynamik już nie wtedy omijamy no i dużo zależy od ziemi i ostawień wykrywacza jakie wprowadźmy

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-09-13 08:54:21

Jezu chryste! Ani jednego przecinka czy kropki. Ciężko się czyta taki bełkot.
A 10cm przy moniaku to przepaść.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-09-13 09:09:21

Odnośnie pojawiania się w masowych ilościach sprzętu takiego jak Proxima i ACE150/250 to musi być coś na rzeczy. Kanarek wiadomo sprzęt przeważnie dla zaczynających zostaje zbywany na rzecz sprzętu głębszego i to mogę zrozumieć.
Co do Proximy natomiast mam podejrzenia że sprzęt jest:
- zbyt płytki
- rozczarowanie (był zachwalany a tutaj oszustwo)
- nie spełnia oczekiwań danego użytkownika (pod różnymi względami)
- ...... (wpisać powód).

Moim zdaniem 5 tonów psuje komunikację z użytkownikiem, znowu 1 ton to za mało, najlepiej wypada Program czyli zaprogramowane wstępnie 3 tony.
Na duży plus jest z pewnością precyzyjność namierzania PP oraz prostość ustawiania funkcji w menu (XLT to jakaś porażka gdzie można by w jednym menu umieścić funkcje które przestawia się praktycznie zawsze jak AC,DC,PG,RS - no ale producent ma to gdzieś a co to dla niego przepisać program odnośnie menu).

Zauważcie że bardzo mało na rynku wtórnym jest firm Tesoro i Fisher a to daje do myślenia.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-09-13 10:39:12

Zbyt płytki? Podaj jakieś konkrety wraz z metodą jakiej użyłeś do porównań i wreszcie z czym porównywałeś...
Jakie oszustwo?
Nie spełnia oczekiwań danego użytkownika (pod różnymi względami) - rozwiń proszę, bo zbyt enigmatycznie to brzmi
Wpisać powód?
Masło maślane/bełkot.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-09-13 14:10:16

Kol. Eastlegion
1. zbyt płytki w porównaniu z poprzednim posiadanym wykrywaczem
2. rozczarowanie z powodu kultury pracy, łatwości obsługi, skuteczności, itp.
3. źle wyważony, zbyt ciężki, przewraca się z powodu wąskiej elektroniki, mała intuicyjność obsługi, itp.
4. inny powód (potrzeba pilna gotówki, wyjazd zagraniczny, itp.)

Głośno gdybam.
Jeżeli masz lepsze wytłumaczenie na pojawianie się na aukcjach dziesiątek Proxim z czego praktycznie wszystkie na gwarancji to chętnie posłucham.... Dla mnie to jest mega dziwne skoro nie jest to sprzęt pokroju kanarka (a nie jest) !

Najlepiej wypowiedzieliby się ci którzy postanowili się detektora pozbyć.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-09-13 15:21:46

Gro ludzi sprzedających Proximy to ludzie, którym wydawało się, ze wykopią niebotyczne skarby w niedających się opisać ilościach i tyle. Detektor ten wymaga nieco cierpliwości i ot cała tajemnica. Cóż ma począć człek, który nabywa Proximę jako pierwszy wykrywacz? Albo się z nim "dogada" i w pełni doświadczy zalet ww detektora, albo wystawi za 2 tygodnie na sprzedaż i tyle.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-09-13 15:39:25

Zgadzam się z moim przedmówcą.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-09-13 18:37:12

Kolego damiani gdybasz sobie czemu sprzedają,można się zgodzić z tym co piszesz.Ale nie przyszło Ci do głowy że Proxima jest to sprzęt polski i co za tym idzie łatwo dostępny i tani,więc często kupowany.Czy masz dane ile zostało sprzedane Proxim w 2010 roku że wypowiadasz się że ludzie się tak jej pozbywają.Skąd wiesz że to nie jest powiedzmy 5 procent sprzedanych w ogóle,a to już znaczy że ludzie tak często nie sprzedają.Pozdrawiam Brodkasz.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-09-13 18:45:01

I jeszcze jedno na alegro jest obecnie wystawionych 2 sztuki używanych Proxim.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-09-13 19:16:11

Zgodnie z sugestią damiani założyłem wątek w którym mogą wypowiedzieć się byli posiadacze PROxim.
http://www.odkrywca.pl/dla-czego-sprzedalem-rutusa-proxime-,676724.html#676724

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-09-13 20:48:44

Kol. Eastlegion
Twoje wytłumaczenie może odnosić się tylko do jakiegoś procenta wystawianych sprzętów i w pełni się z tym zgadzam.

Kol. brodkasz
Tobie również rację przyznam - jeżeli Proxim producent sprzedaje rocznie (lepszy był by rok ubiegły czyli 2009 bo ten się jeszcze nie zakończył) ponad powiedzmy 1000 szt. to faktycznie 10 czy nawet 20 w odsprzedaży nic nie znaczy. Fakt tego nie wiem i to jest tajemnicą handlową producenta - nic nikomu do tego (no chyba że US).

Kol. P_iter
Dzięki twojemu postowi może się wyjaśnić chociaż częściowo - ciekaw jestem tylko ilu ze sprzedających zagląda na to forum bo może się zdarzyć że nawet żaden !

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-09-14 08:43:13

Damiani, forum czy się tego chce czy nie jest środowiskiem opinio-twórczym. Czytając forum, posiadacz wykrywki dowiaduje się w dziesiątkach wątków, że ma coś wyjątkowego i dobrego. Takich rzeczy się nie sprzedaje. Ci nieświadomi wyjątkowości swojego wykrywacza po prostu go sprzedają bo im nie pasuje. :)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-09-14 11:40:10

Albo mają za mało IQ do jego obsługi.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-09-14 19:07:43

Proxima to mój drugi wykrywacz, ja jetsem pod wrażeniem. fakt jeśli się człowiek nachodzi to coś znajdzie ciekawego. Niema nic darmo trzeba się wczuć w wykrywacz poznać dzwięki itp..
I mieć najlepej zawsze pełne baterie. U mnie jak pokazuje 70/% to już wymiana, bo wykrywka szaleje. Wolę mieć pewność na 100% baterii, wtedy wiem że nic nie ominołem chodząć tymi samymi ścieżkami po leśnym bezdrożach :)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-09-15 13:18:06

Kol. gicek
Twoje objawy wskazują raczej na jakąś usterkę - nie powinno tak być w przypadku akumulatorków. Powinien sprzęt pracować prawidłowo czy na 90, 100 czy 20% baterii.
Zwróć się lepiej do producenta no chyba że masz jakieś tanie chińskie aku.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-10-17 14:55:27

Mam baternie niestety nie tanie. Kiedyś raz wyszedłem w teren z zwykłymi bateriami. Nie zdazyłem pochodzić jednej godziny a baterie padły na 10 %. Teraz używam drogich baterii. Ale to samo , jak mam juz 50% muszę je wywalić bo wykrywacz nie jest stabilny. Był ostatnio w serwisie. Podobno coś się rozłączyło. No i wymiana cewki na nową (stara została potraktowana o drzewo) nerwy puściły. Człowiek jedzie kawał drogi, by się zrelaksować. A wykrywka nie działa jak należy. Nawed łopaty nie wykrywa. Zrospaczony , zdenerwowany wruciłem do domu (cewka w częściach). Wysyłka do erwisu i po nową cewkę. To znowu ten cholerny problem (baterie). Przeciez majątek można na nie stracić :).
A może zakupić akumulatory, zawsze to tylko dołądowanie i dalej w teren na tych samych bateriach :).
Pozdrawiam

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-10-17 15:35:40

dziwne ja w swojej proximie używalem zwyklych baterii z biedronki i jescze jak pokazywalo 2% potrafilem wykopywać fanciory,,łązilem na komplecie do samego końca i wszystko bylo ok....

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-10-17 15:45:10

Kolego Gicek, serwis wymienil Ci za free cewke? Jak nie to ile musiales zaplacic?
Pozdrawiam

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-10-21 00:16:06

baterie ładuję co wypad od tego są ładowarki to jak standard
idziesz - wracasz - ładujesz - idziesz - wracasz - ładujesz

uwaga nie ładuje jak chodzisz raz w miesiącu po 2 godziny
pozdrawiam
anabol

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-10-22 13:44:39

W imieniu znajomego

Dziękuję Firmie za sympatyczne i sprawne rozwiązanie uszkodzenia eksploatacyjnego w Proximie...
Kopijnik2

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-10-22 14:00:27

kolego gicek kupuje baterie w ikei alkaiczne i starczaja mi na 5 wypadow srednio po 6 -7 godzin chodzenia

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-10-22 15:06:37

Witam.
Mi ostatnio wymienili sondę w ramach gwarancji. Właściwie nie tylko samą sondę dostałem nową, ale także pierwszy element stelaża ;-P
Co do baterii, to śmigam zazwyczaj na bateriach z Lidl'a. Wystarczają na 5 - 6 kilkugodzinnych wypadów.
Pozdro.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2010-10-23 21:34:52

te z Lidla, faktycznie są ok, chodzę z nimi czasem, starczają na długo.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2011-12-30 16:20:25

Ja mam zamówiony pakiet aku SANYO ENELOP z Alegrogo starczają na bardzo długo, z tym że i tak jak mam 60% doładowuje je sobie.

Taki zakup zwraca się bardzo szybko w porównaniu do baterii alkalicznych.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-06 14:02:51

Witam tak wszyscy podniecaja sie rutusem proxima a jak dla mnie to zupelna porazka ,szukam kolorkow rutusem od 4 lat srednio raz dwa razy w tygodniu ....glownie pola ..i w tym czasie w gruncie rzeczy nie znalazlem nic ciekawego ,zadnego sreberka ,najlepszy moj wypad to boratynki+ jeden fals szelong a w tym samym czasie na tym samym polu 3 kumpli bo chodzimy razem wyciagaja monetki i inne ciekawostki ,jeden ma minelaba drugi tecnetics t2 trzeci tcs g2,proxima ide pierwszy a za mna w tych miejscach znajomi wyciagaja kolorek . W zasadzie wszystko moze byc zelastwem ,skacze po skali strasznie ,np najpierw pokazuje kolorek a po zlokalizowaniu pinpoitem juz zelazo, szukanie tym sprzetem to czysta loteria ,najlepiej pokazuje mosiadz w postaci lusek ,i aluminiowe lyzeczki i inne kapsle , na smieci jest idealny,jest wolny (przeskakiwanie sygnalu)np dwie rzeczy kolo siebie .nie mozna wyizolowac sygnalu ,przy czulosci 39 wszedzie zelazo ,czestotliwosc mam 6622 ,no nie wiem co napisac jestem troche rozczarowany bo naprawde przeszedlem kilometrów sporo z ta wykrywka i efektow nie mam praktycznie zadnych, acha tydzien temu sprawdzalem na polu jak reaguje na dosc duze sreberko (kolega znalazl) 44-46 mosiadz i miedz pokazuje mi podobnie alu jakies blaszki 60-66 a reszta to zelazo ogolnie sprzet obojetnie co by to nie bylo to raczej skacze non-stop od minusow do plusow ,wiele razy sie zdarzylo ze cos mnie tknelo i mowie a wykopie to zelazo a to prl zlotowa i na odwrot jest monetka mysle (jedzie stabilnie wmiare na plusach) a tu sruba ....echszkoda gadac


ciekaw jestem waszych komentarzy ,moze ktos inny tez ma takie wrazenie jak ja .

pozdrawiam poszukiwaczy historii

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-07 10:13:44

kolego a jak długo śmigasz z proximą?? ja jestem ze swojej zadowolony. nigdy mnie nie zawiodła

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-07 12:19:48

@ berdek:

Chodzisz ze standardową cewką CC24?

Jakie masz nastawy dyskryminacji?

Kabel od cewki ściśle okręcony dookoła sztycy?

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-07 12:40:56

Ciekawe,że jeśli ktoś pisze tak bardzo źle o jakimś rutusie to najczęściej jest to osoba która się świeżo zarejestrowała na forum.Znowu pachnie prowokacją "zdzicha" Ponadto "berdek" napisał ,że chodzi z Proximą 4 lata dwa razy w tygodniu :))) Tyle czasu wytrzymał z wykrywaczem który w jego ocenie jest do d... :) Gdyby ktoś naprawdę był posiadaczem jakiegokolwiek wykrywacza i miał o nim taką opinię jak "berdek" to na pewno nie trzymałby go 4 lata tylko szybko sprzedał i kupił coś innego.
Panowie nie m a co tłumaczyć temu człowiekowi co i jak ustawić w Proximie bo przecież każdy operator po 4 latach chodzenia i to dwa razy w tygodniu byłby ekspertem w dziedzinie obsługi swojego wykrywacza.Gość nie posiada Proxy.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-07 17:07:04

Taa zdzichu znowu w akcji, albo jego koledzy, zaraz zacznie się o omedze jaka to ona super i w ogóle...szkoda, że nie dodał co w swojej ofercie posiada...

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-08 16:04:05

Pewnie ze lepsza ....
kolega Szukanko i kriczer vel regis to jedna i ta sama osoba właściciel konkurencyjnego forum , raczej nie jest to zgodne z regulaminem tego forum .

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-09 15:56:12

Niemożliwe żeby przez 4 lata chodzić raz w tygodniu i nie trafić nic ciekawego coś kolega leje wodę mieszka na końcu świata albo nie nauczył się przez 4 lata obsługiwać rutusa.gratuluje cierpliwości ja jak bym przez rok nic nie znalazł to połamał bym go o drzewo.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-09 20:30:36

sten123 (7 / 0) - O znowu pojawiło się kolejne wcielenia zdicha hi,hi.Oj bardzo Cię boli ,że znalazł się ktoś kto skopał Tobie tyłek obnażając Twoje pseudo testowe oszustwa.Teraz dla Ciebie to już każdy kto ma jakiegoś rutusa to Regis :) Jak byś był dość spostrzegawczy to byś zauważył ,że są już dwa fora o rutusach a nie jedno.
Boli nie? Interes padł na ryj? HI,hi.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-09 20:33:59

Panowie wróćcie do tematu wątku.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-10 16:00:53

Hhym aż potrzebne są dwa fora żeby naganiać klijentów jedno padło he he pojawiło sie drugie zawsze pozostaje coś alternatywnego.
Wracając do meritum to są dużo lepsze wykrywacze za dużo mniejsze pieniądze sergiuszu piasecki na przykład Ace 350 bije na łeb pro v5 ja zbieram monetki w końcu jestem zadowolony .

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-11 10:45:37

:D

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-13 14:26:17

CHEETAH chodze ze standardowa cefka cc dyskryminacje przerobilemwszerz i wzdluz teraz chodze -35 dyskryminacji ...kabel jest idealnie okrecony i dokrecony

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-13 14:33:12

do szukanko ......nie jestem nowy na forum zarejestrowalem sie juz dawno ale nie mialem potrzeby ani checi na pisanie wole czytac....Rutusa nie sprzedalem bo nie stac mnie na lepszy (drozszy )sprzet moze w tym roku go pchne zreszta nie naleze do tych co latwo sie poddaja ,staralem sie wycisnac ze sprzetu tyle ile sie da ,po za tym naczytalem sie o rutusie samych pozytywow mnostwo i w dalszym ciagu zastanawiam sie co moge robic nie tak.....Nie jest to jakas prowokacja ,nie mam juz 15 lat ....a w linku z faceb fota z rutusem z przed chyba 2lat

https://www.facebook.com/profile.php?id=100008108046351

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-13 14:57:02

nie wiem o co chodzi z tym zdzichem ....liczylem na pozytywne komentarze i ewentualna pomoc lub rade,ale sie przeliczylem

dorzycam fotke mojego rutusa dla niedowiarkow .dzis wrocil z pola (brudny jeszcze)

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-13 15:14:13

jeszcze jedna fotka zrobiona przed chwila ...prosto z pola .ide go wyczyscic ...moze teraz ktos konstruktywnie podejdzie do tematu ....

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-14 22:12:16

niestabilna praca na torfowiskach terenach podmokłych,chodzi o drobne fałszywe sygnały,solaris był lepszy na taki teren.

RE: RUTUS PROXIMA - ocena
2014-04-15 22:12:20

@ berdek:

1. Opierając się na tym co napisałeś o tym zachowaniu się id, to dla mnie najbardziej prawdopodobnym jest to, że detektor lub sonda są po prostu uszkodzone, inaczej mówiąc - coś z nimi jest nie tak.
Ja na twoim miejscu złapałbym telefon w rękę i dzwonił do producenta, przynajmniej po konsultację.
Bo my tu sobie gdybamy, ale najlepiej zorientowanym w temacie będzie producent.

2. Proxa to nie jest typowy sprzęt na kolorową drobnicę, zwłaszcza, jeśli wyposażona jest w standardową cewkę CC24, a na dodatek chodzi się po terenach nasyconych żelaznym złomem.
Więc nie dziw się, że możesz odstawać, i to dużo, od sprzętów na drobnicę, jak T2, G2 czy X-terry, zwłaszcza jeśli były z dużymi cewkami DD.

Sytuację poprawiłoby ci posiadanie DD29, ale i tak prawdopodobnie byś odstawał, tyle, że mniej...

3. Co do identyfikacji - to oczywiście może być tak, że coś 'srebrnego' będzie mieć podobną identyfikację do mosiądzu czy nawet złota. Id obiektu zależy od tak wielu czynników, że nie ma się w ogóle co dziwić różnym wartościom. To raz. A dwa to to, że 'srebro srebru nie równe' - bywa prawie że czyste srebro (wtedy id będą zwykle wysoko), albo srebra niskiej, albo bardzo niskiej próby, gdzie id bywa właśnie w okolicach mosiądzu.

4. Zdzichem się nie przejmuj - niektórzy bywają przewrażliwieni... Zloguj się na rutusowiec.pl to przynajmniej nie będą ci dokuczać...;)

Aby odpowiedzieć musisz się zalogować.









0.947
Ta witryna korzysta z plików cookie. Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej o plikach cookie i zarządzaniu ich ustawieniami.