garrett at pro czy solfernus

nigdzie niemoge znalezc porownania tych sprzetow jesli ktos z was mial obydwa to prosze o porownanie szczegolnie ktory glebiej siega monety

Bo to jest tak jak porównywać 120 konnego Focusa z 55 końmi Opla Corsy.Nikt takich porównań nie robi.

anro a ktory to focus a ktory to corsa

bo podobno solfernus siega 5 zl na 35 w ziemi

Kiedyś umieszczałem osiągi solfa na łamach forum, obecnie łame granice dźwięku na min.exp. teren wyczyszczony w 90%.

Z mojej strony to powiem że proxi i solf na tej samej półce, a co do AT to już inna bajka.

Zakup wykrywacza = szukanie bez dyskryminacji

Jak jest grosz przy D. to polecam jako dodatek.

Romanrp - załóż kolejny temat jeszcze, zaśmieciłeś kilkoma wątkami o tej samej tematyce cały dział.

Ja rozumiem kult centymetrów, ale podejrzewam, że 90% rzeczy drobnych jest na głębokości do 20cm. Na współcześnie oranych polach jakieś 30cm. Kiedyś za koniem orano dużo płycej. Ja tam wolał bym dobrą dyskryminację, która na powiedzmy 90% pozwoliła by mi odróżnić amelinum od srebra, ale to ciężka sprawa. Pozdrawiam!

ja chodze na polach ornych i interesuje mnie glebokosc na monety mysle nad garetem at pro z nel tornado albo fisher f 70 na drozsze mnie niestac zachwalaja tez solfernusa ale jakos niemam przekonania do niego

Zrobiłem ostatnio taki test , popatrzcie sami i wyciągnijcie wnioski :-)
https://www.youtube.com/watch?v=ERokynx43H8&feature=youtu.be

Air testy nie mają znaczenia więc po co je robisz ?

Może i nie mają. Zrobiłem bo miałem ochotę. Była okazja zrobic na szybko sprawdzian na kilku sprzetach. Generalnie Fisher i Solfernus dały radę. Solfernus był z sondą DD25 cm a Fischer z koncentryczna 20 cm. Niestety nie mam większej sondy do Fishera a do Solfernusa są większe. Wiadomo z 35 cm sondą nie polecisz na monetki ale zasięg i tak jest zadawalający pomimo testu powietrznego " No i podstawowa rzecz która mnie zabija przy Fisherze, waga. Po 8 godzinach bark boli. Solfernus waży 1 kg. Można biegać do woli. I ma 2 paluszki jako zasilanie. Po kilku godzinach z S , napięcie nie spadło w bateryjkach. Garret mnie nieco zaskoczył po iluś wychwalających opiniach. Tak samo zresztą Minelab. Ale jak napisałem , test był jaki był , okazjonalny. Nic nie kosztował , a może akurat komuś się przydał ;-)

rufus fajny filmik mam teraz rutusa solarisa i w testach powietrznych ma wiekszy zasieg od tych na filmie czy mozesz zrobic jeszcze taki test ale w gruncie najbardziej ciekawi mnie solfernus czy 5zl w gruncie wykryje na 35 cm jak niektorzy pisza

Sondy DD zazwyczaj mają mniejszy zasięg w powietrzu niż sondy CC,ale to nie jest regułą bo są kolorki które DD będzie widziała w powietrzu głębiej" niż w ziemi.Następna sprawa o to do czego były strojone detektory(powietrze czy ziemia) bo tu też będzie różnica w zasięgu.

Sorry, ale tzw. test powietrzny" detektorów ma taki mniej więcej sens jak pomiar zawartości alkoholu we krwi człowieka amperomierzem.

IdeL

Sobotni poranek.

panowie 2 nowosci cena nowego gareta at pro podskoczyla i jest nowa cewka do solfernusa

Do Solfernusa optymalna cewka to DD 25cm 16kHz ;-).
Sobota to trzy obrączki, ale dwie od gołębia ;-).
Fenygi zostawiam na polu dla archeologów, zabieram zazwyczaj monety stare i niepopularne.
Większość producentów piszczałek ma cewkę w standardową w podobnym wymiarze, aczkolwiek snajperka do Solfernusa przyda się tym co lubią zaśmiecone tereny. Ja po zaśmieconych polach nie mam cierpliwości chodzić, kiedy jest w czym wybierać...
Powoli sezon monetarny się kończy, pola obsiane, czas ruszyć na kanki i inne większe zakopki.