wykrywacz garret at pro czy garret at gold? który lepszy?

Tak jak w temacie Proszę o pomoc który wykrywacz jest lepszy....

Na srebrne monety w Europie z fabryczną cewką lepszy AtPro, na samorodki złota w Australii i Ameryce z fabryczną cewką lepszy AtGold.

karolsawiak - a Ty z katalogu Garretta to zacytowałeś? ;-)
piotrek88 - Pytanie do czego? Ogólnie? Pod wodę? Na monety, militaria, na co?

Pozdrawiam,

VW

Posiadam Golda i bardzo sobie chwalę, znajduje co trzeba. Podoba mi się Iron Audio po osłuchaniu się daje efekty. No i statyk, cewnik może i mały ale za to 18,75 kHz idealny na drobnice. W wodzie pięknie śmiga ze względu na małe opory ale za tą kasę to Garrett powinien minimum sito do piachu i wody z nierdzewki dorzucić ;) Gadajcie co chcecie - warto było te 2525 wypakować. Solidny, łatwy w obsłudze, czarny ;), skuteczny... już nie długo upgrade o Nel Tornado i jestem ukontentowany.

Interesuje mnie zbieranie uniwersalne z przewagą drobnicy monety odznaczenia itp

VanWorden - nigdy nie czytałem katalogu Garretta, ale mam AtPro a koledzy mają AtGolda, są jeszcze koledzy kolegów i wzajemne doświadczenie. Oba wykrywacze dobre, o czym świadczy podwyżka cen miesiąc temu i nie malejący popyt na te maszynki.

Spoko, nie podważam Twojego doświadczenia tylko zabrzmiało to jak dokładny cytat a nie odpowiedź na pytanie kolegi ;-)

Pozdrawiam,

VW

Garret to masówka marketowa i taka sama reklama jego ,ja osobiście wolę oryginalne sprzęty nie z produkowane w Chinach

A jest jakiś sprzęt, który chociaż w kawałku nie jest z Chin?
Dla mnie ważniejsza jest skuteczność i trwałość od pochodzenia.

Masówka to jest, ale tutaj jest to na plus. Części zamienne są i długo będą w obiegu. Jakieś dodatkowe cewki też są, firma ma 50 lat doświadczenia, nigdy nie przeskoczą tego firmy z doświadczeniem np 10 letnim. Na każdym forum z racji masowości produktu coś tam o Garrettach wyczytasz, podzielisz się spostrzeżeniami i uwagami, jak analizować sygnały, jak rozpoznać kapsel od oranżady od koloru itd.
Wykrywacz jest bardzo prosty w obsłudze i bardzo skuteczny. Coby nie było że chwalę zagraniczne - polacy nie gęsi - swoje dobre wykrywacze też produkują, jednak jeśli chodzi o ergonomię i łatwość obsługi to sprzęt dla amerykanów, co muszą mieć łatwo i przystępnie myślę że góruje nad polskim w tej klasie cenowej.

Nic dodać, nic ująć... mam, sprawdza się doskonale. Cena faktycznie mogła by być bardziej przystępna jak na masówkę" ale tradycja zobowiązuje w końcu 50 lat doświadczenia :) Ostatnio zauważyłem nawet, że ceny tego sprzętu poszły mocno w górę - czyżby aby zatrzeć różnicę cenową pomiędzy ATX'em :D -jednak nawet taki sprzęt moim zdaniem ma parę wad, które osobiście mnie irytują np: brak możliwości regulacji głośności BEZ podłączonych słuchawek i brak możliwości odpięcia (jakaś wtyczka przy słuchawce) na szybko... ale sprzęt jako taki wymiata a to, że robiły go żółte rączki mi nie przeszkadza. W końcu jadąc na wakacje do najbardziej nawet egzotycznego kraju świata zawsze przywieziesz pamiątkę z Chin :)

Pozdrawiam

Witam,
przymierzam się po woli na zmiane wykrywacza EuroAce 350 na cos lepszego /innego np.: na AT Gold czy AT Pro ale widze ze cewki sa te same jak w mojej 350 !!! to jak tam się znalazło 18 kHz skoro moje ma 8,5kHz ??? czyzby naklejka zmienila parametry ??

Te same cewki nie są - inne wtyczki chyba masz.
Ponadto w niektórych wykrywaczach częstotliwość zmieniasz stosując inną cewkę, są detektory w których częstotliwość jest stała niezależnie od rodzaju cewki. Od Twojego Ace At Gold i At Pro różnią się przede wszystkim trybem PRO, o to głownie rozchodzi się w tych sprzętach.

piotrek88 osoby z małą ilością postów muszą zaczekać na zatwierdzenie, postu wątku przez moderatora. Jak napiszesz post to zaczekaj nie dubluj postów x razy.

@karolsawiak

A kolega przeczytal to co napisal ?

Te same cewki nie są - inne wtyczki chyba masz.
= tak jedna z nich to wodoodporna co nie zmienia parametrow cewki jak i dlugosc przewodu i jego kolor.

Ponadto w niektórych wykrywaczach częstotliwość zmieniasz stosując inną cewkę,
= Bingo

są detektory w których częstotliwość jest stała niezależnie od rodzaju cewki.
= Czyli kupuje wykrywacz/ elektronike wartosi na rykowej np: 10000 PLN bez cewki i dodaje mu cewke od wykrywacza za 200 PLN i mam super sprzet ?? !!

Od Twojego Ace At Gold i At Pro różnią się przede wszystkim trybem PRO, o to głownie rozchodzi się w tych sprzętach.
= czyli elektronika dodatkowo rozpoznaje - identyfikuje a nie cewka i jej czestotliwosc !

Na moje oko to te same cewki !! tylko elektronika poprawia / daje lepsze mozliwosci separacji / rozpoznawania znajdek.

Panie MarekDys - piszesz z sensem, czy licznik postów nabijasz sobie.

Kupując detektor za 10 tys. zł chcesz zastosować cewkę pierwszą lepszą za 200zł - piszesz serio, czy tylko udajesz????

Wiadomo, że wszystko rozchodzi się o obróbkę sygnału w elektronice wykrywacza - oraz oprogramowanie. W budowie cewki wielkiej filozofii nie ma.

@karolsawiak.

kolego przeczytaj swoja wypowiedz raz potem drugi i trzeci, a jak nie pomoze w zrozumieniu to czytaj az do skutku, czytaj az zrozumiesz bezsens swoich odpowiedzi i nabijaniu licznika ( dosc płytki gimbacko / sztubacki twój atak z tym licznikiem ) !

na AT Gold czy AT Pro ale widze ze cewki sa te same jak w mojej 350 !!! to jak tam się znalazło 18 kHz skoro moje ma 8,5kHz ??? czyzby naklejka zmienila parametry ?? "

No, nie są takie same. Sprawdź fabryczne numery części - cewki mogą być takie same mechanicznie, ale elektrycznie dla Euro i pozostałych dwóch będą się różnić (m.in. strojeniem).

Tak więc nie naklejka, ale linia produkcyjna robi z nich cewki dla poszczególnych modeli... ;)


tylko elektronika poprawia / daje lepsze mozliwosci separacji / rozpoznawania znajdek. "

To nie do końca jest tak - o selektywności decyduje całość wykrywacza, czyli zarówno cewka, jak i elektronika (plus jej nastawy użytkownika).

Jeśli chodzi o VDI to tu też nie tylko sama elektronika jest istotna... wpływ cewki bywa niebagatelny... ;)

Tam poczytaj: http://www.garrett.com/hobbysite/hbby_division_promotions_intnl.aspx

MarekDys, popuśc gumkę w rajtuzach.
Zadajesz pytanie - ktoś ci odpisuje, a ty i tak wiesz lepiej.
Przeczytaj to co napisałeś, a potem zastanów się nad tym.
Drugi i trzeci raz nie czytaj, skoro nie zrozumiałeś za pierwszym razem to cudów nie ma - za drugim też nie zrozumiesz.

@karolsawiak

Weź chlopie cos na uspokojenie !!!

Może zacznij od Xenny a jak nie darady to Bisacodyl i przestan się wymadrzac

AT PRO / GOLD / EURO ACE 350

to to samo !!!
jedyne roznice to ze wodoodporne jak komus potrzeba to ok ! bo zasiegi takie same, a cena znaczca !

polecam filmiki z testow:

dla 350
http://www.youtube.com/watch?v=lpDW0YxWmFI
i dla AT PRO

http://www.youtube.com/watch?v=viPH6jMWVY8

Od kiedy zasięg jest głównym i jedynym kryterium przy testach wykrywacza?

I nie odpisuj, odpowiadaj, nie odgryzaj sie już PLISSSSSSSSSSSSSSSSSSS, bardzo proszę STOP !!!

Jeśli ktoś pisze że At-pro i Euro Ace/350 = to samo, to faktycznie jego porównanie opiera się na testach z Youtube.. a pojęcia w realu żadnego nie ma nawet nie widział na żywo At pro..

Na marginesie ciekawe ile godzin koledzy śmieją się z twoich postów, bo jak tak je czytamy to co drugi lepszy :)

jak tak wczytam te inwektywy to az sie proszą o kartonik/mam wrazenie ze niektórzy tu to rozpuszczone dzieci z ADHD( nie mam nic przeciw tym wymienionym oczywiście..). Próbujac wyciągnąc wnioski na temat sprzętu o którym mowa trzeba się przebić przez stado złosliwosci